00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
宗馥莉还没有输!三个原告(非婚生子)在香港法院的起诉,昨天(8 月 1 日)判决书下来了,但是与他们之前的主张存在三个相悖的地方:1、信托没有生效;2、宗馥莉作为信托管理主体“建浩创投”唯一持股人,仍然可以做固定资产投资,并不是像原告所主张的禁止宗馥莉动信托的一分钱,宗馥莉依然拥有信托管理权;3、驳回了原告要求宗馥莉披露 108 万美元的去向,因为宗馥莉写的很清楚,就是去做基金投资了。香港法院还要继续等杭州法院的判决。因为原告还同时在杭州法院起诉了宗馥莉,要求三个非婚子合法继承宗庆后在娃哈哈持有的29.4%股权。原告需要向杭州法院证明:1、亲子血缘关系;2、宗馥莉手里的两份(境内和境外)遗嘱无效。一旦证明了这两点,香港法院将继续取证,宗庆后在汇丰银行的 18 亿美元是不是个人财产,如果是公司财产,信托依然不成立。需要说明的是,宗馥莉手里的两份遗嘱与原告(三个非婚生子)没有任何关系,但他们为什么要抢不属于自己的公司股权呢?因为他们与宗馥莉先前有个协议:承认宗馥莉的合法继承权,但宗馥莉也需要给三个非婚子建立三个信托账户。现在宗馥莉没有履行协议,未建立信托账户,甚至还挪用了账户资金,宗馥莉为什么这么做呢?这是接下来这场遗产争夺大战最大的看点了吧。宗馥莉会不会给他们建立三个信托资金呢?
00:00 / 05:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞543
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞135
00:00 / 06:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞6185
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞3938