中正评测:天选6Pro,R9-8940HX、5070 机器跑完,熟悉我的朋友肯定认为我会评价机器是个垃圾了。 CPU,还不如天选5Pro的R9-7940HX。 这有可能是新模具,背后出风口有关。 上一代的天选5Pro,是4个出风口。 且,8940HX就是7940HX的马甲,这是AMD的锅。 就是一个东西,换个名字,以为可以误导用户是新品。 显卡的表现,我是极度疑惑的,大多数场景中,相对4070提升极小。 非常扯淡。 NV真的没能力吗,还是故意为之? 我还存有侥幸,这个机器是115瓦的5070,也许后续有140瓦的5070表现会提升很大。 但是。 你们知道的,同规格的台式机的5060Ti的天花板在哪里,那么笔记本的5070的上限,也许并不高。 屏。 肯定不是垃圾啊,算是个中规中矩的及格产品吧。 和魔霸新锐是坐一桌的。 噪音。 开增强模式是我必须的,全程即使极轻度负载时也持续有风噪。 游戏中风噪声持续较大。 双烤时,噪音反而并不很大。 感觉还不如上一代的天选5Pro,疑惑。 那么。 CPU是AMD的马甲CPU的锅。 显卡是nv的锅。 基本上机器的责任并不大,笔记本厂家没有力量叫板芯片厂家,我自然是不会说机器是垃圾了。 分析。 5070比4070提升极小,有较大差价的话,就不如选择上一代的4070。 4070又比4060只提升一丁点儿,又不如选择4060。 魔幻的NV。 结合市场、品牌因素。 DHL是一线品牌,华硕是二线品牌,在用户心中认可度较高。 高于天选的,大多很贵,低于天选的他们不敢买。 我不想造成他们选择困难,去多花很多钱买高一档的产品。 价格。 原价9499元,另外返600元E卡,那么其实原价是8899元,不便宜,但也没明显坑钱。 国补后6999元,还行。
00:00 / 12:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞7922
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1334
00:00 / 05:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
中正评测:ROG魔霸新锐,R9-8940HX、5070Ti 非常失望。 往年的魔霸新锐,我也经常给予正向评价。 但是想用前朝的剑,斩本朝的官,就是在做梦了。 这个模具,放在现在,就既不神圣,也不罗马,更非帝国。 甚至感觉到粗糙、廉价。 抱着买正常的游戏本的心态,可以考虑,如果想要买高端机的心态,会有明显落差感。 第二个失望,并非对笔记本本身的,而是CPU。 AMD,我是非常希望能做好,配平下市场这个天平。 我们自己做产品,也会很明显倾向于AMD,显卡、CPU,都是如此。 但是这两年,很痛恨AMD的两个贱操作。 换马甲,且诱导性命名。 以这个机器的CPU为例,R9-8940HX,用户,包括我自己在开箱前,也不知道它是个什么玩意。 不懂的用户,很容易被忽悠是R9-7940HX的下一代CPU,在命名的源头作恶,蛇鼠一窝。 事实上,这个CPU比7940HX在睿频频率上只提高了0.1G,5.35G的CPU,0.1G当做没有提升。 而且这是笔记本,性能完全取决于笔记本的散热、供电、调校。 实测,打不过上一代的7940HX,丢人。 再则。 不思进取,稍稍领先于竞品,就立刻马放南山,开躺,反而是今年的intel提升幅度大,有诚意。 只看机器本身。 倒也没什么大毛病,有人想吹的话,确实可以吹上天。 但是,我们要对比上一代,对比市场,对比价格,这机器就变成了一坨了。 OK。 CPU强大,没毛病。 显卡表现正常,没毛病。 这块屏,放在去年,算正常,放在今年就算中下了。 问题是这是13000元的机器,打不过人家11000的机器,你2000块钱用在哪儿了? 配置。 16G内存,13000元的机器,怎么好意思,怎么做得出来,怎么有脸? 价格。 原价12999,国补后10999,不要脸。 标题的失望两个字,我很含蓄了。
00:00 / 11:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞2567