00:00 / 05:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 05:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
律师在乎官司的输赢吗?律师当然在乎官司的输赢了,这是律师代理案件的核心目标之一。 1.职业声誉与价值: 胜诉率作为衡量律师专业能力的重要标尺,直接关乎律师的声誉与职业发展。律师会倾注大量精力准备案件,在法律框架内为当事人争取最有利的结果。 2.当事人的诉求: 当事人聘请律师的核心目的就是赢得官司或获得有利的判决。律师既负有责任,也承担着义务,需要竭尽全力去实现这一目标。 但是,律师的专业性又超越了单纯的“输赢”结果。 1.提供专业的法律服务: 律师的核心职责是提供专业的法律服务。案件的最终判决权掌握在法官手中,律师无法保证100%胜诉,因为根据《律师法》及相关法律法规,律师被明确禁止承诺案件结果。律师的价值更多地体现在案件办理的过程当中——运用专业能力,通过证据收集、法律论证和法庭辩论,为当事人争取最大的合法权益。 2.过程重于结果: 面对复杂的案件,律师更注重的自己是不是尽职尽责。即使最终案件结果不尽如人意,但只要在过程中展现出专业与敬业,并锲而不舍,对于律师而言,这就不算“真正的失败”。 3.理性看待案件结果: 经验丰富的律师都明白,胜败乃兵家常事。有些案件可能因为证据不足、法律适用的差异或者法官的自由裁量权而导致很难精准预判结果。 总之,律师十分看重官司的输赢,这是律师的职业追求和对当事人负责的体现。但同时,律师也深知司法的复杂性,会把工作重心放在提供高质量的法律服务上,尽力而为的过程比最终的输赢结果更为重要。 #青岛律师 #女律师 #内容太过真实 #每日分享
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 06:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
斗医文化硬核课60:指导医疗纠纷依法维权的战略基础是什么? #医疗纠纷律师 #斗医文化硬核课 #指导医疗纠纷依法维权的战略基础 #患方依法维权理论策略中心 #医疗事故律师 医疗纠纷依法维权的战略基础,核心在于以法律信仰为根基,通过系统化策略打破医方技术壁垒与责任稀释陷阱。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 以下是整合法律实践与理论创新的战略框架: 一、法魂引领:诚信服务原则 法律信仰根基 以《民法典》第7条诚信原则和《基本医疗卫生与健康促进法》“为人民健康服务”宗旨为法魂,强调医疗行为本质是受法律约束的契约关系。医方违反诊疗规范、伪造病历等行为即构成对法魂的背弃。 “五不出卖”伦理底线 维权需捍卫五大不可逾越的底线:不出卖公平正义(拒绝掩盖过错)、不出卖人民利益(抵制过度医疗)、不出卖职业初心(坚守生命至上)、不出卖法律信仰(依法行医)、不出卖伙伴信任(禁止伪造推责)。 二、路径创新:绕过技术鉴定陷阱 优先选择合同纠纷路径 法律依据:根据《民法典》第186条,患方有权选择“医疗服务合同纠纷”而非“医疗损害责任纠纷”起诉。 优势:仅需证明医方违约行为(如未履行术前告知义务、违反诊疗规范),无需依赖易被操控的“医疗过错参与度鉴定”,避免责任被稀释。 案例:河北某医院因术中未履行讨论义务,患方通过合同路径获赔180万元,远高于侵权诉讼预期。山东某妇幼医院在此违约诉讼追责程序中对自己的鉴定举证失望。 直接推定过错情形 对伪造病历、超范围执业等明确违法行为,直接援引《民法典》第1222条推定医方过错,无需技术鉴定。例如湖南高院判决无资质手术致盲案中,医院承担100%赔偿责任。 三、证据战略:行政与司法协同 黄金半小时证据固定 立即复印、封存全部病历(含电子日志),同步录音证明医方拒交完整资料; 对医疗器械、药品实物封存,申请尸检锁定死因。 行政举报转化证据 向卫健部门举报医方违法行为(如不履行知情告知义务、无资质行医、骗保、伪造篡改病历),获取的行政处罚决定书可直接作为民事诉讼核心证据。湖北黄石医院因过度医疗被行政处罚后,患方据此在公益诉讼中获三倍赔偿。 四、责任重构:聚焦系统性漏洞 区分技术过失与违法责任 87.1%的医疗损害源于医院管理漏洞(制度缺失、监管虚设、图利过度医疗、医疗欺诈),非个人技术失误…
00:00 / 04:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞72