00:00 / 07:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞6132
00:00 / 11:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞828
网络黑灰产资金结算与洗钱犯罪:定罪要点与辩护策略解析 1. 角色与分工的认定 卡商:提供银行卡的人,通常被称为“车队”他们的角色是提供资金流转的工具,可能涉及提供银行卡、支付宝、微信等支付账户 料的分级:根据“料”的不同,角色和罪名也会有所不同。一道料、二道料、三道料的处理者可能涉及不同的法律责任 回U:最终资金往往通过USDT(泰达币)等加密货币回流,隐蔽性较强。涉及的角色包括交易所、冷钱包的管理者等 2. 涉及的罪名 帮助信息网络犯罪活动罪(帮信罪):这是相对较轻的罪名,通常适用于提供技术支持或支付结算帮助的行为 掩饰、隐瞒犯罪所得罪(掩隐罪):如果行为人明知是犯罪所得而进行转移、隐匿,可能涉及此罪 洗钱罪:如果行为人参与了对犯罪所得的清洗过程,可能涉及洗钱罪 非法经营罪:如果行为人未经许可从事支付结算业务,可能涉及非法经营罪 开设赌场罪:如果资金结算涉及赌博等非法活动,可能涉及此罪 3. 辩护要点 主观明知:在帮信罪、掩隐罪等罪名中,行为人是否“明知”是犯罪所得是关键。辩护时可以强调行为人并不明知资金的非法来源 角色与行为的区分:不同角色的法律责任不同。辩护时可以区分行为人在整个犯罪链条中的具体作用,强调其行为的次要性或辅助性 证据链条的完整性:辩护时可以审查证据链条是否完整是否存在证据不足或取证程序违法的情况 料的性质:不同类型的“料”涉及的罪名不同辩护时需要根据“料”的性质来区分行为人的法律责任 资金流向的隐蔽性:由于USDT等加密货币的隐蔽性,辩护时可以强调行为人并不清楚资金的最终流向或用途 4. 案件办理思路 明确角色分工:首先明确当事人在整个犯罪链条中的具体角色和分工,判断其行为的法律性质 审查证据:重点审查资金流向、聊天记录、交易记录等证据,判断是否存在主观明知的证据 区分罪名:根据行为人的具体行为和证据,区分可能涉及的罪名,选择最轻的罪名进行辩护 辩护策略:根据案件的具体情况,制定辩护策略,可能包括无罪辩护、罪轻辩护或量刑辩护 5. 案件细节的落实 料的分类:根据“料”的不同类型(常规、大混、三黑)判断行为人的法律责任大混料涉及的电诈料较多,法律责任可能更重 资金结算方式:不同的资金结算方式(如银行卡、支付宝、USDT等)可能涉及不同的罪名和法律责任 当事人的主观状态:当事人的主观状态(是否明知、是否有故意)是定罪的关键,辩护时需要重点审查 #刑事辩护 #诈骗罪 #黑灰产 #财产 #跑分
00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞163
00:00 / 03:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞6550
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞1569
00:00 / 08:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞73