逆鳞2天前
关于稀土新规,目前国际观察者大致分二种析解。 一种认为中方若出牌过猛,会给特朗普借机修复朋友圈的机会,合围稀土新规。并举证日本财长加藤胜信呼吁G7团结一致应对新规措施。 早在2010年,日本非法将钓鱼岛收归国有,就尝试过稀土管控的切肤之痛,对此日本自然会响应美国,但是日本若真的有对策,就不会在此唯唯诺诺。 欧洲国家更是从稀土、磁铁到电池金属的一系列材料上,高度,甚至完全依赖中方。 目前美国已设定稀土价格下限来应对新规,如果欧洲国家跟随,大致只能起到调动更多美欧企业参与,但无法解决事情的根本。 因为目前只有一家美国国防部持股的企业可生产制造稀土。但该生产成本高昂,技术储备不足,根本无法市场化,连基本的自给自足都无法实现。 换言之,美欧想打破中方的稀土供应链布局,就得从零开始构建整套产业体系,这非十年之功不可。 但是美国前商务部长罗斯近日警告:稀土供应紧张可能在6到12个月内开始大规模大冲击美国工业,首当其冲的是电动气车、磁铁、风力渦轮机、高端半导体、F35战斗机和导弹。 美国的分折师认为:实际情况要比罗斯所说的时间更为紧迫,认为贸易战爆发之初所囤积的稀土只不过九牛一毛。 据披露:福特汽车公开警告,如稀土供应进步收紧,该公司会迫停部分工厂。 这些分析师认为是美国最近提出限制对华先进人工智能芯片出口的想法,才触发稀土新规的实施。 但美国CNN披露中方此举源自在9月底扩大对中企出是管制,将数千家企业追加列入“实体清单”单,使受限的3000家中企暴增大几千家。 这种做法十分恶劣,且显示特朗普缺乏基本的诚意。 也就是说,稀土新规固然是建立起系统化的管理休系,有助避免胡乱开采、走私、价格大幅波动等问题,但也具有一定的针对性,也就是对特朗普行为合乎逻辑的对等回应。 这也是国际上笫二种分析看法认为:西方国家联合应对稀土管制不现实,最好方式是与华沟通。 综上所述我们可以认为,与华保持良好贸易关系,不参与美国制裁我国的国家,是不会成为新规管控的目标,且在特朗普颠覆美国外交引发的盟国体系动荡之际,中方是可以成为各国可靠的合作伙伴的。 #稀土 #贸易战 #国际局势
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞111
00:00 / 04:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞84
00:00 / 04:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞864
00:00 / 05:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞91
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞74
00:00 / 03:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞219
00:00 / 09:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2513
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞233