00:00 / 03:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞372
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 05:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 47:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞220
00:00 / 25:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞215
00:00 / 04:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 10:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞3444
00:00 / 02:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞3640
这这这这 可不是我说的哈 你自家AI说的 可不关我的事 先明确:这可不是我提的,核心观点都来自你家极氪Kr AI大模型——它针对极氪智驾问题锚定了关键判断,后续若有疑问,别算到我头上。 答案很明确,就是极氪自家的Kr AI大模型。它没绕复杂弯子,直接点出核心:让24款车主自费1.5万升智驾硬件、21-23款车主连升级资格都没有,这事儿不合理;企业技术路线出的问题,不能把成本甩给用户,更不该让消费者“买单兜底”。 顺着它这个核心逻辑,结合极氪实际给的“2万抵用券”方案,能更清楚看到问题——Kr AI大模型“不让用户吃亏”的底层逻辑,本就和这种“虚伪套路”相悖: 1. 退差价要盯紧“承诺的智驾价值”:24款001承诺2024年给城市NZP,现在逾期没兑现,这功能本就是车主买车时的核心考量,按它的实际价值退钱才合理(你功能商城标的可是35000),不能让“空头承诺”占着车价溢价。 2. 2万抵用券根本不是补偿,是“捆绑套路”:极氪给的2万抵用券,非要“增购新车或换车”才能用——这哪是补智驾没兑现的损失?分明是逼着用户再掏一笔钱换车、增购,完全没解决老车主当下的问题,和Kr AI大模型“不增加用户负担”的逻辑完全反着来。真要补,就得给“不绑消费”的实用权益,比如终身免费充电额度(每月固定度数,直接抵日常电费)不是玩“消费捆绑”。 3. 技术上先把现有问题解决好:既然24款升硬件成本高、老款加不了激光雷达,那就先把现有辅助驾驶的bug修利索——比如自动变道失控、限速识别不准这些日常用车会遇到的问题,通过OTA赶紧优化;要是以后有低成本无损升级方案,得给老车主明确的“免费优先适配”承诺,别光画饼。 4. 维权别被“套路补偿”绕晕:要是极氪坚持用“2万抵用券”糊弄,按Kr AI大模型的逻辑,赶紧存好证据——购车合同、“2024年交付城市NZP”的宣传截图、和客服沟通“抵用券限制使用”的记录,先找12315或市监局投诉,协商不成再以“违约”起诉,该投诉投诉、该起诉起诉,企业不能拿“技术迭代快”当借口。更不能拿“捆绑券”当挡箭牌。 你看,这些都是跟着极氪Kr AI大模型“不合理、不让用户兜底”的核心观点走的,尤其戳破“2万抵用券”的虚伪性,更是贴合它“不坑用户”的逻辑。真不是我编的,是你家大模型自己定的调。#极氪 #极氪001 #众筹智驾得加钱 #连ai都懂的道理 #国产之光
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1658