00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞4670
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞300
科研人谁懂啊! 收到大修意见,感觉像 “论文被扔进洗衣机狂甩”,写回复信更像 “边道歉边考期末”… 别怕! 我扒出大修回复信万能模板 + 保命话术,照着抄都能过! 一、回复核心心态:态度拉满! 哪怕审稿人把你数据说成 “小学生手抄报水平”,也得回:“谢谢您的宝贵建议!这就改得像毕加索(不是)”(开玩笑,但礼貌谦逊是底线,毕竟审稿人决定你论文 “生死”~) 二、给编辑的「封面信模板」 这部分是 “给编辑的情书”,要简洁说清 “改了啥”,模板直接抄: Dear Editor-in-Chief and Reviewers,Thank you for giving us the chance to revise our manuscript “[论文标题]” (Manuscript ID: [你的编号]). 审稿人的建议像 “学术导航”,帮我们把论文从 “毛坯房” 装成 “精装房” 啦!主要修改包括: 补实验:新增 Western Blot 验证 XXX,结果在图 X; 重写讨论:把和 XX 研究的对比逻辑说透了; 优化图表:Fig.2 统计方式更清晰了~ 所有修改都用黄色高亮标出来啦,方便您查看~现在论文质量蹭蹭涨,希望能被录用!谢谢! 您的忠实作者:[你的名字] 三、逐条回复的「三段式魔法」 每个审稿意见都按 “意见→回复→修改” 三段式来,编辑看了直点头! 场景 1:审稿人夸你,但提建议(最友好) 【意见】 实验挺好,但讨论里可以多对比 XX 研究。【回复】 谢谢老师!您说得对!我们补充了和 XX 研究(文献 [12])的对比,现在讨论部分(第 X 页第 X 行)改成:“我们的结果和 XX 团队一致,都证明了 XXX,但我们的创新点在于…”【修改】 已在讨论部分(第 X 页,第 X-X 行)补充对比内容。 场景 2:审稿人没看懂(你没写清楚) 【意见】 图 3 的机制我没看明白,逻辑不连贯。【回复】 怪我们没写清楚!对不起!我们在结果部分(第 X 页第 X 行)加了一段:“为了更清晰展示机制,步骤是 A→B→C…” 现在逻辑顺多啦~【修改】 已在结果部分(第 X 页,第 X-X 行)补充机制说明。 场景 3:你不同意审稿人(超考验情商) 【意见】 建议补个动物实验验证。【回复】 谢谢建议!动物实验确实能加强结论,但我们实验室暂时没条件(设备 / 经费受限)。不过!我们
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞117