00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
昨天看到了一个“有意思”的辩论题“如果你正在热恋中,你“最爱”的前任回来了,你会选择谁?”起初我觉得这难道也要辩论吗,选择前任的那些人你对得起现任吗,你还是人吗……?但其实仔细想想,对于某些人来说这确实是一道关乎人性与道德的深刻论题。“你和你的前任这么相爱都分手了,你不觉得遗憾吗,你真的可以和眼前这个不那么爱的人(相比于前任)走到最后吗?” 现在如果出于人性的考量,我想我会选择最爱的前任,辩手说,选择前任的底气来自美化过的回忆。不错,我甚至有一些执念的专一。但是出于道德,我将选择热恋的现任。我没有理由去离开现任,即使前任回来,这也不是抛弃现任的理由,这对她很不公平。对某些人来说,这不算什么,对我来说确实是一次艰难抉择。 每一次难以抉择的背后其实都是人性在和道德博弈,我想我没法做到每次决定都合乎道德,这毕竟“泯灭了人性”,但是人性有时候就是如此“丑恶”,每一次克服人性的选择都让我觉得很不容易。 其实如果让故事中的我重新来过,我将不会使自己落到如此境地。在我不能坚定选择现任之前,我不能开启新的“纪元”。我不能让自己有面临如此艰难困境的几率,因为那时我也不知道自己是会被道德约束还是被人性操控,毕竟所有的选择都是一念之差,是理性与感性的彼伏此起。 嗷,对了,辩手还说总爱回头的人永远获得不了新的幸福,用回忆当中最主观的因素和现在正在经历的当下做对比,这个天平它完全不平衡。只有在感情里面学会了不左顾右盼,不权衡利弊,享受当下你才有可能获得新的幸福。#十面埋伏#陈奕迅#俯卧撑#情感
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 03:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞150
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1362
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞64