00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1339
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞2368
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞256
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
孙韬🐤3月前
孙韬起诉米哈游,认为《原神》珍珠纪行活动把卖劳务合同伪装成卖货,游戏涉嫌欺诈。游戏《规则说明》没有把规则写清楚,重要的规则散布在多个界面,没有写明全程效率限制,只写了当周经验上限。米哈游在活动最后两小时还在卖长期劳务合同,伪装成售卖商品,其界面类似购物车让人以为是在购物,而新用户要获得其重点宣传的奖励需要用三周时间,要么得多花很多钱。 活动最重要的规则文字被缩小了数倍,规则的表述有歧义性,构图也涉嫌欺诈。以活动消费页为例:消费页中的规则是一句话,第一行的字数是第二行的14倍,用小字毫无道理。规则中的重要数字颜色与背景色相同,动机令人怀疑。小字开头写的是“解锁珍珠纪行提升等级至30级”,而解锁珍珠纪行首先必须经过消费,页面中宣传消费能直接提升纪行等级,让人以为花钱至少能解锁至30级;由于短语之间没有介词,故原告认为前面是说行为,后面是说行为效果,前后是实现关系;米哈游则认为前后都是说行为,认为明确表达了并且关系,认为不存在歧义。 原告认为,类似购物车的界面不应该被允许生成劳务合同,否则消费者得翻看页面防止被骗,不再信任明码标价。《原神》珍珠纪行这类活动的效果是把消费者变成劳工,消费者为避免之前的投入成为损失只能再继续投入。案发后米哈游更改了《原神》珍珠纪行消费页界面,使其不再类似购物车,而改版是在被告采集证据之后,双方证据能够证明相关争议持续超过三年。本案是孙韬与上海米哈游影铁科技有限公司网络服务合同纠纷,案号为(2024)沪0104民初17376号和(2025)沪01民终1003号。(本视频已在二审法庭上播放,2025年3月31日孙韬再次败诉) #游戏人孙韬 #米哈游 #米哈游原神 #原神
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞236
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞173
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞1114
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞1088
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞151
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞133