00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞8899
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1693
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞3914
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞278
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
张起淮1周前
假维修、真破解:无人机禁飞区“代破解”的法律后果 2025年9月初,上海闵行网👮巡查发现某平台商家以 “无人机维修调试” 为幌子,用境外非法软件提供 “代破解” 服务,使无人机可以进入禁飞区。9月29日,👮方抓获犯罪嫌疑人薛某,查获电脑、手机等设备。曾从事无人机维修的薛某,通过网络获取非法软件,以远程控制等方式帮客户破解电子围栏,收费500至1500元,案发时完成27次破解,获利2万余元,现因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪被刑拘。 类似的案件还有很多,如浙江衢州陈某强自2020年2月起非法提供破解服务,2024年6月落网,破解无人机200余台,获利10万余元;山东临沂张某玲2023年1月起用非法程序破坏飞行控制系统,2024年4月被抓,破解10余台,获利6000余元。 根据《关于办理危害计算机信息系统An全刑事案件应用法律若干问题的解释》规定,计算机信息系统是指具备自动处理数据功能的系统,包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等,无人机的飞行控制系统属于刑法意义上的计算机信息系统。 无人机生产商出于An全考虑,在机场、Jun事管制区等区域设置地理电子围栏系统,设定禁飞区域和限飞区域。而破解无人机禁飞区和限高设置的行为,是未经授权或超越授权获取他人的操作权限,属于侵入、非法控制计算机信息系统的行为。 《刑法》第285条规定,提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具,情节严重的,构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。上述案例中的犯罪嫌疑人,均通过提供破解服务从中非法牟利,其行为符合该罪的构成要件,应受到法律的制裁。此外,如果无人机代破解后“黑飞”行为造成了更严重后果,如导致人员伤亡、重大财产损失等,操作者还可能构成以危险方法危害公共安全罪。 净网行动剑指 “黑飞” 乱象!破解禁飞区牟利看似 “赚快钱”,实则为伤人、扰航、泄密埋下巨雷,终要以刑责买单!#无人机职业刷机人#无人机#热点新闻事件#抖来普法2025
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞16