00:00 / 03:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 10:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞701
00:00 / 05:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1074
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞121
我读书时,一帮同学春游,后面下雨在教室做饭,我们一小组的人买了一瓶小香槟,放在柜子里面我怕被他们看不见打碎了拿了放在窗台上看得见的地方,结果被他们几个打打闹闹打碎了,后面来理论谁负责,结果他们几个小伙伴一至要我赔偿,理由是我动了这饮料……从这个事有了当律师的愿望,这个事说明一个问题中国人道德评判标准具有双重性帮亲不帮理,而那个时候我们才读四年级[捂脸]。 在举一个例子:假如一个女人知道自己姐妹有情人会选择默认原谅包容,假如是自己的嫂子,那就不行。跟视频路人如出一辙:多一事不如少一事,这跟前些年主流媒体宣传报道主流价值观,公安宣传遇见危险先躲起来报警,法院扶不扶?在公检法多少冤假错案后当事人既然没有被惩罚,充分说明公检法的容错包容性太好了。当公检法不敢维护公平正义。没有国家撑腰见义勇为行为付出的代价太大一个普通家庭现在社会环境下根本承受不起,普通群众出手自己被伤害牺牲,家人怎么办?房贷怎么办?孩子教育医疗怎么办?国家兜底么?当见义勇为行为给施暴人造成无意伤害,很多啼笑皆非的判罚,还有些自媒体这种博人眼球标题党报道,伤害了国人的心,话说回来,公务员是因公牺牲各种抚恤金,子女教育医疗生活有保障,普通老百姓如果没了,就一个家庭彻底完了。在这种场景下,青年该怎么办?国家是不是应该出台相关政策,支持见义勇为,为民除害。到那个时候我相信中国人会站起来的,就视频这种行为可能能被打得面目全非…#视频来源于网络 #娱乐视频无不良引导 #视频素材请勿模仿
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞131
00:00 / 08:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞203
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞2665
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞6961
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞5867