00:00 / 28:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞61
00:00 / 32:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
触电事故树。触电事故树 前一期我们举例分析了事件树的分析方法,今天我们讲讲事故树的分析方法,仍然用触电这个事故来举例。 这次举例,我们首先列出事故后果,即触电且持续电击,反向推理,追根溯源,看看是哪些基本事件造成了触电且持续电击这个事故。 事故树分析法从要分析的特定事故或故障开始(顶上事件),层层分析其发生原因,直到找出事故的基本原因,即故障树的底事件为止。这些底事件又称为基本事件,它们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。 事故树分析法不仅能分析出事故产生的各种可能原因,而且能定量计算出导致事故发生的各基本事件在事故演变中所占的权重,便于我们有针对性地管控各基本事件。 这里我简单的画了一个触电伤人的事故树,先来介绍一下绘制过程。 设定顶上事件为触电且持续电击,辨识分析其发生的场景,主要为人体接触带电体,且配电线路无漏保功能,条件是这两个事件同时发生,也就是逻辑门所说的与门;至于人体接触带电体,我们再逆向推理,可能的因素为检修时误送电,或运行中的设备内部故障导则金属设备外壳带电,这里是逻辑门所说的或门,就是任一项发生即能造成后果;至于设备外壳带电,我们再逆向推理,可能的因素为漏电且外壳未接地,这里是逻辑门所说的与门。这样一个简单的事故树就绘制完成了。这个事故树涉及到4个基本事件,分别为X1误送电 X2漏电X3无接地X4无漏保。 从这个简单的事故树,我们可以计算顶上事件发生的逻辑代数: T=A1•X4 =(X1+B1)•X4 =(X1+X2•X3)•X4 = X1•X4+X2•X3•X4 我们计算出各基本事件在造成顶上事件发生这个演变流程中的结构重要度排序: IΦ(4)> IΦ(1)>IΦ(2)= IΦ(3),具体结构重要度计算方法详见我在2022年8月发布的视频---事故树,结构重要度。 所以,从这个事故树分析结果,可以指导我们在对触电这个事故的预防方面的安全管控重要性排序依次是首先管控漏电保护器是否安装和运行完好,其次是检修时的断电管理、之后是接地完好和设备的维保方面。 这个事故树只是很简单的考虑了几个基本事件及触发场景,实际应用中我们应尽量全面地纳入各种可能的基本事件进行分析,力求真实贴切实际。 #漏电#伤人#事件树#事故树@安全专家王华
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞98
00:00 / 06:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞415
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞99
00:00 / 07:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞4177
00:00 / 04:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 39:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞3