00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞409
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞71
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 06:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞4272
00:00 / 09:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞535
00:00 / 09:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞3436
重组家庭中,男方是公司的控股股东,婚姻关系存续期间,男方控制公司向自己个人账户转账3000多万元,每笔转账的备注都写的是“借款”。之后,男方在外非法找人代孕,并将孩子带回家,导致夫妻关系彻底破裂。 离婚诉讼过程中,男方控制的公司突然提起诉讼,要求男方归还3000多万元借款,并且要求女方承担共同还款责任。这是我们前段时间实际经办的一起真实案件。 说实话,伪造夫妻共同债务的情形我见过不少——比如公婆起诉儿媳、岳父母起诉女婿,或是男方公司起诉夫妻二人等等。这类操作一般出现在买房、投资之后双方离婚,涉及巨额共同财产分割时,有人不惜铤而走险,通过虚构债务来让对方少分甚至分不到财产,甚至背上债务。但把公司转给个人的3000多万直接备注成借款,并在离婚诉讼中操控公司提起借贷纠纷,要求夫妻共同偿还,这种做法确实比较少见。 我只能说,对方确实“有备而来”,但准备得又不够充分。 在诉讼中,我们通过调查男方对公司的控制情况,发现这家公司没有设置专职的财务人员,公章、财务章、银行账户全部由男方一人控制。也就是说,男方完全掌控公司,客观上具备伪造借条的条件。再结合转账时间、诉讼提起时机以及双方真实矛盾等因素,我们进行了综合答辩。最终,有关部门判决驳回公司的全部诉讼请求,并判令公司承担近20万元的诉讼费。 从法律角度来说,男方作为公司实际控制人,掌控公司印章和日常经营,公司多次向男方转账,导致公司财产与其个人财产高度混同,公司已丧失独立人格,也就是法人独立性被破坏。在这种情况下,有关部门无法认定双方之间存在真实的借贷合意,从而取得了良好的诉讼结果。#离婚 #夫妻共同债务 #离婚财产分割 #法律 #法律咨询
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 07:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞2298
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞1197
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞6