00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞1243
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞113
上层建筑的反作用 从上层建筑的反作用看,中英历史分岔源于其结构导向的根本不同:中国是内向压制型,欧洲是外向催化型。 中国:超稳定的“完美”系统。 秦制后的上层建筑旨在永恒自我维系。政治上的中央集权与科举制,将精英吸纳进官僚体系并“去武力化”,使其成为维护者。思想上的儒家独尊,倡导“守成”与“法古”,将智力导向经学诠释,抑制创新思维。经济上的“重农抑商”国策,系统性地压制商人阶级,防止资本独立积累。整个系统构成一个坚固容器,其反作用力是内向的,能将任何新生事物(商业、技术萌芽)消化吸收回旧轨道,避免质变。 英国/欧洲:竞争催化的“不完美”系统。 中世纪多元权力结构(王权、教权、城市)产生了竞争与缝隙。自治城市在权力夹缝中诞生,成为资本主义摇篮;各国君主要为争霸与税收而与市民阶级结盟,被迫让步。思想上的文艺复兴与宗教改革,打破精神垄断,解放了思想并催生新教伦理。法律上的产权保护与专利制度,则激励了技术创新。其上层建筑像一个高压反应釜,反作用力是外向的,保护并激励新力量,最终冲破旧外壳。 结论: 中国的上层建筑强力抑制内变,维系超稳定结构;欧洲的上层建筑则在多元竞争中意外催化了变革,最终导向工业文明。这正是历史分岔的关键。
00:00 / 11:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 17:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞2618
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞1314
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 03:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞12