00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 07:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
安世风波:荷兰强抢股权,中国反制立规荷兰强夺安世半导体股权的行为,是赤裸裸的商业掠夺。其解职中方CEO、强行托管,绝非正常商业操作,而是海盗基因的现代体现。面对挑衅,中国果断亮剑,对安世实施出口管制。这一招精准打中要害:荷兰抢走的是股权证书,但安世生产离不开中国供应链。没有中国原材料与部件,股权便是废纸,无法向欧洲车企交付芯片。德国大众、奔驰等车企60%的相关芯片依赖安世,产线面临停摆风险。它们已向荷兰施压,要求每日巨额赔偿,这才是荷兰经济大臣急忙求和、辩称“独立决策”的真正原因。荷兰此举,既有配合美国打压中国半导体之意,也有妄图以安世为筹码,在未来稀土谈判中占先机的算计。然而其严重误判了中国决心与实力。中国拥有最大市场和最强供应链,荷兰在华拥有飞利浦等重大利益,绝无资格与中国“对赌”。此事绝不能简单谈判了事。若此刻妥协,等同于承认掠夺合法,将为中国海外企业开启危险先例。必须坚持“先归还,后谈判”的原则,以此立下规矩:任何国家若重操海盗旧业,必将付出沉重代价。当前,闻泰科技股价反弹及潜在并购动向,显示市场对中国反制能力的信心。此事件本质是产业链话语权之争。中国经济已深度融入世界,市场与供应链如“水”,企业如“舟”。荷兰强夺“舟”却失“水”,终将寸步难行。此次反制,不仅是为安世维权,更是向世界宣告:中国有足够实力捍卫企业利益,旧时代的强盗逻辑行不通了。#中荷关系#中美博弈#安世风波#国际时事@大卫Al @抖音小助手 @抖音创作灵感 @抖音创作小助手
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
今天,商务部对安世半导体的一纸出口管制令,像一颗突然撞入平静湖面的石头,涟漪之下,暗流陡然翻涌。这不是普通的贸易摩擦,而是一场精心策划的反击。第一步,就在外界尚未完全回过神来的时候,中国已经用行动宣告,半导体博弈从此进入相互保证制约的新阶段。这场风暴的导火索远在欧洲。荷兰政府此前援引一部冷战时期的物资供应法,对安世半导体实施了接管,以确保欧洲能够获得其芯片供应。背后的深层原因是美国将文泰科技列入实体清单后的一系列连锁反应,安是半导体作为文泰科技的核心资产,其首席执行官文泰科技、创始人张学正被暂停职务,股份管理权也被移交至独立第三方托管。这无疑触动了中方最敏感的神经。中国的回应快、准且狠。商务部发布的出口管制公告明确,禁止安适半导体中国及其分包商出口在中国制造的特定成品部件和子组件。这看似是一道行政命令,实则是一把经过精密计算的手术刀,精准的切向了安适半导体依赖中国制造的关键环节。公告发布后,安时半导体迅速换帅,首席财务官Stephen tiler出任临时CEO,并立刻积极与中国有关部门沟通寻求豁免。这迅速的反应本身就说明了这一季的分量。然而这仅仅是中国组合拳的第一招。紧随其后商务部出台了针对稀土相关物项的出口管制新规,其设计之精巧,堪称以彼之道还施彼身。这套规则借鉴了美国长臂管辖的逻辑,首次明确即使物象在境外生产,只要含有一定比例的中国受管制稀土或使用了中国的相关技术,向第三方出口也必须获得中国许可。这标志着中国也开始运用其在上游资源和技术领域的优势,将管制范围从境内出口延伸至全球供应链。堂中有弹,比开枪更有价值,这正是威慑理论的精髓。中国此次对安时半导体的管制以及稀土的长臂管辖,并非意在立即引发一场毁灭性的贸易对轰。他们的核心价值在于可靠地存在于发射架上,并且明确地瞄准了目标。这是一种制度化威慑。他告诉对手,肆意打压中国企业的行为将面临对等且切实的代价。这种威慑旨在改变博弈的底层逻辑,这场博弈的深远影响已经开始显现。#今日热点 #今日关注 #热点
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
稀土之争与赤裸裸的掠夺:当西方撕下“规则”的面纱 中国商务部一纸稀土出口管制公告,犹如在全球战略资源市场投下了一枚“核弹”。这不仅是对关键矿产的精准管控,更是对国际博弈规则的重塑。然而,余波未平,荷兰政府便急不可耐地跳将出来,以“国家安全”为名,对闻泰科技旗下安世半导体实施全球资产冻结与管理层撤换。这种赤裸裸的强制措施,无异于明火执仗的抢劫,不仅撕下了西方长期自我标榜的“契约精神”与“私有财产神圣不可侵犯”的华丽外衣,更在国际经贸领域开启了一个极其危险的先例。 中国的稀土管制,是基于其全球供应链主导地位的正当防卫与战略反制。稀土作为“工业维生素”,从F-35战机到阿斯麦光刻机,其身影无处不在。中国掌控着全球约90%的高纯稀土产能,此次管制延伸至技术、设备及含中国成分的境外物项,标志着中国已从单纯的资源供应者,蜕变为拥有规则制定权的战略玩家。 反观荷兰的举动,则充满了战略焦虑与霸权逻辑下的双标。其行动之迅捷、手段之粗暴,绝非孤立事件。作为光刻机巨头阿斯麦的母国,荷兰的光刻机生产严重依赖中国的稀土材料,中国的管制措施已使其核心产业承压。在此背景下,荷兰选择对在功率半导体领域举足轻重的安世半导体下手,意图十分明显:一方面,试图以此作为谈判筹码,对冲中国稀土优势带来的压力;另一方面,更是积极配合美国构建的对华科技围堵联盟,甘当马前卒。 这一“明抢”行径的危险性,在于其致命的示范效应。它向世界宣告:只要披上“国家安全”的外衣,一国便可肆意冻结他国合法企业的全球资产,剥夺其管理权。今日之荷兰可对中国企业如此,明日其他国家是否亦可效仿,对荷兰乃至其他西方国家的海外资产如法炮制?这必将引发跨国投资的信任危机,加速全球科技产业链的割裂与脱钩,最终拖慢全人类的创新步伐。 面对如此危局,中国无疑具备多重反制与应对能力。一方面,须利用一切法律与外交手段,坚决维护中企海外合法权益,揭露并反击这种破坏国际经贸秩序的行为。另一方面,更要坚持走科技自强之路,不断巩固并扩大在稀土全产业链的技术优势,全力突破半导体设备等关键领域的“卡脖子”困境。 西方的围堵与掠夺,恰恰印证了中国在核心战略资源上掌握主动权所带来的“疼痛感”。加拿大仿制稀土工艺的失败,美国重建供应链的艰难,无不说明中国在相关领域的优势绝非朝夕可破。荷兰的狗急跳墙,不过是一场实力失衡下的失态表演。
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞130
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞139