00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞2648
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞683
饿非思2周前
笑看西方:思想殖民却反噬自身 #思想殖民 #食人资本主义 欧洲中心主义有个容易被忽略的关键作用:那就是麻痹欧美自己的民众,甚至“抑制”了深植于其族群血脉的残暴基因。欧美白人族群携带跨越百万年的残暴血腥文化模因,从远古到近代,从神话到宗教、再到食人资本主义制度的建立,其掠夺文化模因持续传承演化,从未断绝。在殖民时代,这些掠夺基因曾以最极端的方式爆发,比如对美洲原住民的屠杀、对非洲的掠夺。而欧洲中心主义的出现,却对这一模因产生了意想不到的“抑制”——但这绝非文明觉醒,而是对非政客白人民众的深度精神麻醉。他们用“白人优越论”编织了一张幻梦之网:黑格尔说非洲“没有历史”,朗克写世界史是欧洲主导,教科书里把殖民地说成“白种人的负担”,硬是将掠夺和屠杀美化为“文明开化”,将种族压迫解释为“自然秩序”。 他们把欧美模式包装成“唯一正确”的标准,企图让其他国家觉得自己的文化、制度都落后,甚至主动放弃本土根脉去模仿。这种精神麻醉,除了麻醉殖民地国家之外,也在麻醉西方民众自身,久而久之,西方民众在这种叙事里慢慢沉醉,他们相信白人天生领先世界,觉得殖民是“拯救落后民族”的道德使命。当西方民众沉浸在“种族优越”的幻梦里,他们便不再像西方政客那样,被食人资本主义激发残暴本性,去参与对第三世界国家的系统性掠夺与种族灭绝。这些被麻痹的欧美民众,回过神来才发现:自己信了半天的“人种优越论”“制度优越论”,根本经不起现实检验。美国的种族矛盾爆发、欧洲的移民问题失控,本质上都是过去被掩盖的问题集中爆发——那些曾被“文明开化”叙事掩盖的残暴基因后遗症,终究藏不住了。这时候民众才意识到,原来自己不是“文明标杆”,之前的认知不过是自欺欺人。更讽刺的是,欧美过去对外输出“民主标准”“人权口号”,现在这些口号反而成了民众质疑本国政府的武器——就像美国民众会用“民主”指责选举乱象,欧洲民众会用“人权”批评移民政策漏洞,这正是被麻痹后的认知崩塌带来的反噬。说到底,欧洲中心主义的问题在于它既不尊重别人的实际,也欺骗了自己人:对外用虚假标准搞思想殖民,终会被觉醒的被殖民方反抗;对内用幻梦麻痹民众、掩盖残暴基因,终会让民众在现实面前清醒,转而质疑自己的社会。这就是历史的逻辑:靠谎言和偏见维系的认知,无论对外还是对内,迟早都会被现实戳破,最终反噬其自身。#思想殖民
00:00 / 05:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
今天讲一个也许西方国家人民一直没懂的道理,那就西方资本主义为什么追求所谓的平等,MZ,自由和私有制。 历史上法国哲人有句话:制度决定人民,那我就先讲讲和制度有关的私有制。私有制为啥那么重要呢?首先,私有制可以让西方资本家的资产得到最大程度的保护,所以西方国家一直强调,私有财产神圣不可侵犯。其次,私有制可以最大程度化解底层百姓。为什么这样说呢?大家想想为什么社会上那么多兄弟姐妹为了分财产而反目成仇,甚至对簿公堂,就因为财产不可公有。财富分化连亲兄弟都团结不了,何况普通百姓,所以财富的分化可以很大程度的化解百姓之间的团结,因为百姓之间没有共同利益可以一起团结去维护。 接下来讲讲自由。自由很大程度可以解放思想,让百姓之间没有共同目标,就像四匹马拉车,马朝四周方向各自拉车,自然马再用劲车也拉不动。百姓各自为政,离心离德,自然分崩离析,一盘散沙。这样作为资本家的财富就永远安全了。 讲完自由,再讲讲平等。大家知道西方社会一般都是财富分化比较严重的,贫富差距大。所以平等可以化解贫苦百姓和有钱人的现实财富落差,让百姓不会以为贫穷而情绪压抑,从而保持社会稳定。而真实的情况是,万物法则是弱肉强食,适合生存。一个身上只有一万块和一个身上有一亿元的人,怎么可能平等呢?所以西方国家有钱人就像一条大鱼,而贫苦百姓只能是小鱼,大鱼可以利用资本肆意吃掉小鱼。这也是西方国家只有资本才能做大事的原因,也就因为只有资本能做大事,所以资本家越来越富有。 最后讲讲MZ。MZ我认为是西方国家给百姓的一个精神安慰,类似宗教思想给百姓一点心灵慰藉罢了。百姓即便有MZ的权力,也很难选出一个真相了的好领导。为啥呢?因为百姓思想认知可以被西方的媒体舆论洗脑操纵。就像某岛,先教育百姓独立思想,百姓自然会选好某岛独的政党。 综上所述,这些西方社会所谓平等,MZ,自由和私有制都是伪命题 。真实好的社会应该高效的组织行动去完成国家目标。这也是新中国能这么快完成工业化,甚至在今天科技发展超过西方国家的原因。
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞534
00:00 / 12:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 06:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1982
令支弧5月前
何以中国(6)——娘胎里的中西之别 我上期讲到,中国作为一个新文明体,它与资本主义文明的一个显著差异,就是“节制资本”,资本在国家政治之下运行,如果有一群资本家,觉得自己人五人六了,想搞个什么组织,想从他们的利益出发,对国家的政策,或制度安排指指点点,如果在西方国家,他们没事,一番游说,政治献金扶持政客,就会成功。但是在中国,这么干会死得很惨的,历史教训太多了。挣了钱就忘乎所以,国家神器你也想碰,这就是书读过一些,但不太多,对中国文明的深层逻辑有误解。为什么东西方对待资本的态度,差别如此之大?这就涉及到东西方文明的本源性差异,政治传统所透露的政治智慧,完全不同。这里面最核心的一条就是,中国会从政治高度,对资本进行价值判断,西方就没有这些!资本主义文明发展了500年,西方经济学家发展的经济理论,那也是汗牛充栋,你到死都学不过来,但整体来看,基本上都是形而下的东西,就是在专业层面、技术层面,对经济领域各要素之间的关系,进行或微观、或宏观的分析,然后提出自己的见解和主张。整个西方的经济学,浓缩为一句话,就是为资本的自由背书。西方人从来没有从国家政治高度,从社会发展整体均衡、稳定的高度,对资本进行价值判断,然后给它一个政治定性,一个政治定位。 他们的文明就没发展出这根弦来。#中西对比 #中西文化 #中西文化差异 #资本主义 #文明的冲突
00:00 / 07:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 12:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞6197
00:00 / 15:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞466