00:00 / 07:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞255
律师趣解棋士的银行抢劫案 #棋士 #王宝强 #抢劫罪怎么判刑 #崔业 王宝强的《棋士》你看了吗?第一场抢劫银行的大戏还挺精彩,又请各位来断案,这回是重大刑事案件了,被抢顶着抢银行算抢劫的共犯吗?抢到的不是真钱是练功券还算抢劫吗? 辩方观点,辩方就是王宝强的辩护律师,我的当事人没有抢劫的意图,没有直接参与抢钱,只是被劫匪拿抢顶着帮助劫匪逃跑,且实际没有抢到钱,抢的是练功券,银行没有实际损失,劫匪属于未遂,我的当事人被胁迫帮助未遂犯,应当减轻或免除处罚。 控方观点,控方就是检察院,崔业不是帮助劫匪逃跑,是主动独立设计了整个逃跑方案,劫匪的逃跑行为显然属于抢劫的重要部分,崔业的行为超出被迫范围,属于共犯。劫匪的真实意图是抢劫真钱,抢到练功券不影响抢劫的定性,即便认定未遂,客观上对金融秩序的破坏是严重且恶劣的。崔业脱离危险后,未主动投案且继续掩盖罪行甚至帮助夏生脱罪属于无悔罪表现,事后烧毁练功券更是属于毁灭证据,数罪并罚,建议量刑7至12年。 控辩双方观点激烈碰撞,那么你的意见呢?请打在评论区或弹幕上,咱一起来讨论一下。我的个人观点是,这是一起极为特殊的犯罪场景,个中细节纷繁,善与恶交织,一言难尽,但整体我是倾向崔业属于胁从犯,其设计逃跑路线的真实目的是保护其为儿子治病的钱,缺乏主观恶意,应当从轻处罚。#抖来普法2025
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞187