00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞1385
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞2984
争议点:纪录片《里斯本丸沉没》及史料记载中,渔民救援是自发、纯粹的人道主义行为,无内部对立或懦弱表现。而电影虚构了渔民群体的“忍让-觉醒”过程,将主角阿赑(朱一龙饰)设定为“海盗之子”外来者,主导觉醒并推动救援,被批评“弱化渔民群体的主动性 导演管虎在播客中坦言,难以理解渔民冒死救陌生人的动机,因此通过“海岛人与大陆人的生存差异”来解释行为逻辑,并强化戏剧冲突。部分观众认为此举本质是“不相信底层拥有天然的勇气 原型事件本是集体救援,但电影前半段渔民多作为“衬托主角的懦弱群体”存在,高潮救援戏依赖主角兄弟(朱一龙、吴磊饰)和女性角色阿花(倪妮饰)的引领,被指“好莱坞式孤胆英雄套路 有观众认为两兄弟的“边缘身份”(被误认为海盗后代)恰是封建陋习的隐喻,其反抗更能凸显渔民的觉醒过程。纪录片导演方励肯定电影“补全了渔民视角”,与自身作品形成历史叙事互补 阿花“砸祠堂破除女性禁海祖规”的情节,被部分观众视为“口号式女权”,缺乏历史依据。但亦有观点认为,此举象征冲破封建束缚,符合商业片励志叙事逻辑。 人道主义救援被改为“压迫-反抗”模式,日军“明确屠村”成为救援导火索,与史实中渔民“见义勇为”的本能相悖 支持者强调,电影通过好莱坞类型片模式(如《泰坦尼克号》式灾难叙事)提升国际接受度,让西方关注被遮蔽的历史。英国战俘后代观影后曾致谢:“若没有渔民,384个家庭无法延续。 反对者担忧,过度依赖“个人英雄”会削弱中国平民集体形象的全球认知,反使历史精神失真 电影以工业级水准填补了海上救援题材的空白,但“动机重构”和“英雄主义”手法是否恰当,取决于观众对历史本质的理解优先级——要“戏剧化的震撼”,还是“朴素的真实”?或许如首映礼某观众感慨:“当孩子问起渔民为何救人,我更愿回答‘因为善良’,而非‘被逼反抗’ #反抗背后 #渔民 #个人英雄主义 #不好意思吓到你 #集体
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN