00:00 / 04:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞152
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞174
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞3076
中国芯片反击,人民币结算破局 《中国芯片反击,人民币结算破局》荷兰政府近期试图以不当手段干预安世半导体在华业务,却遭到中方强硬回击。10月23日,安世半导体中国宣布恢复向国内分销商供货,但设定关键条件:所有交易必须使用人民币结算。这一决策标志着中国芯片产业战略的重大转变。此前中荷通话中,中方明确拒绝荷兰的谈判要求,坚持要求其无条件纠正错误行为。然而荷兰方面不仅未改正,反而向客户散布不实信息,质疑安世中国产品的合规性。中方随即采取三重反制:首先恢复对国内汽车客户供货,其次强制要求人民币结算,最后准备独立运营切断与荷兰总部的依赖。这一系列举措直接击中欧美汽车制造业的软肋。目前大众汽车已因芯片短缺面临停产风险,德国汽车工业协会警告称,若供应中断持续,将引发欧洲乃至全球汽车产业链的震荡。更关键的是,全球车企若要获得安世芯片,必须通过人民币进行交易,这既规避了美元结算的金融风险,又加速了人民币国际化进程。数据显示,安世中国占据公司80%芯片产能,而荷兰仅保留总部空壳。这场博弈中,中国凭借完整的产业链优势,将技术争端转化为金融战略机遇。荷兰政府的短视行为,反而助推中国在芯片自主化和人民币国际化领域迈出关键一步。#中荷关系#安世半导体#安世中国#反制@大卫Al @抖音创作灵感@抖音小助手@抖音创作小助手
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
老十戈2周前
以规则破霸权:中国反制荷兰资产掠夺的合法精准之道(下篇) 合法性根基:立于规则的正义之举 中国的反制绝非意气用事,而是完全植根于国际规则与国内法理。从国际法维度看,荷兰援引冷战时期《商品供应法》这一战时应急工具,对合法运营6年的中企实施“溯及性干预”,既未提供实质风险证据,又绕开常规外资审查程序,严重违反《中荷双边投资条约》中的国民待遇原则与征收补偿条款。中方反制则严格遵循WTO规则,出口管制措施均基于《中华人民共和国出口管制法》,且仅针对涉事企业供应链,完全符合“比例原则”。 从程序正义看,中国始终保持救济渠道畅通。外交部第一时间表态反对“泛化国家安全概念”,半导体行业协会发声谴责歧视性措施,闻泰科技在中方支持下已聘请国际律所提起司法上诉,形成“政府-行业-企业”的合法维权矩阵,与荷兰“未审先判”的程序瑕疵形成鲜明对比。 精准性内核:靶向打击的战略智慧 中国反制的精妙之处,在于对“打击范围”与“影响深度”的精确拿捏。在对象选择上,出口管制直接锁定安世半导体中国产能,因其全球30个运营主体的物料供应均依赖东莞基地,既避免波及其他荷兰企业,又让“接管方”陷入“有控制权无供应链”的窘境。数据显示,安世中国区营收占比达48%,核心物料断供将直接冲击其欧洲汽车芯片供应,精准戳破荷兰“保障供应链安全”的谎言。 在战略协同上,资源管制与企业救济形成互补。针对ASML对中国稀土的依赖实施技术出口限制,与安世供应链管制形成“上下夹击”,既打击眼前的资产掠夺,又遏制长期的技术封锁。这种“点面结合”的布局,让荷兰意识到“跟风美国围堵”的经济代价——瑞银测算显示,ASML在华营收将因此下降24%。 这场博弈已然证明,面对单边霸权的“强盗逻辑”,中国的回应从来不是蛮干硬拼。以法律为盾、以精准为矛,既维护了中企合法权益,更向世界传递了“规则必须遵守、霸权必受反制”的明确信号。在全球产业链深度交织的今天,唯有坚守公平正义,才能让经贸合作回归本质。#我要上热门 #动画 #儿童动画 #创作者中心 #生活感悟
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞204
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞356
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞55
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 03:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞0