00:00 / 05:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
跑步|大疆OSMO nano vs 影石GO Ultra实测 作为常年用运动相机拍跑步的博主,今天带来疆OSMO nano和影石GO Ultra跑步拍摄实测对比,结论是:更好的跑步拍摄体验视,GO Ultra真的更懂跑者! 首先拍摄跑步佩戴轻量稳定性,两台主机都50g+很轻,但GO Ultra磁吸面更大,搭头戴配件跑起来几乎不晃,还能自由切横竖拍;nano帽夹只能拍横屏,想竖屏就得裁切损失画质。 普通跑者在意的直出效果,GO Ultra内置多场景滤镜,选对应模式就能拍带滤镜的视频,人像肤色也自然;nano只有一个美颜选项,画面偏亮,要加滤镜得在APP里一个个调,导出超费时间。白天拍摄GO Ultra传感器略大,细节、动态范围和锐度都比nano更优,拍出来的跑步画面更清晰。 夜跑拍摄两者画质差距不大,但GO Ultra能根据光线自动切夜景模式,不用停下来手动调整;nano得手动调参数,边跑边调既麻烦又容易漏拍,对新手太不友好。 操作便捷性:GO Ultra切换视角不用拆主机,翻转屏直接操作;素材回看更灵活,主机单独连手机或和拓展舱分离都能看,nano必须主机+图传模块合体才行。GO Ultra的蓝牙指环配件,戴手上能遥控启停,还有振动和灯光提示,不用担心放头顶忘了开没开录像;nano只能按主机按键,跑步比赛时会有漏录或多录废片的问题。 最后GO Ultra有定位功能!绑定手机能防丢,设备忘带会提醒,丢了还能定位找;nano没定位功能,丢失后无任何找回的办法。对经常带运动相机外出跑比赛的人来说,定位这功能真的很重要。 如果愿意多花点预算换更好的跑步拍摄体验,影石GO Ultra绝对更值得入,从稳定性到细节设计,都把跑者需求考虑得很到位~ #运动相机推荐 #跑步装备测评 #影石GOUltra #大疆OSMOnano #先跑再说
00:00 / 06:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞532