00:00 / 04:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞128
如何辨别“押题卷”的真/假?3个实用方法避踩坑 张雪峰在网上,大肆宣传售卖押题卷,夸得神乎其神,广遭人质疑。家长和学生买押题卷,本质是想抓“捷径”,但别被商家的花言巧语绕进去,记住这3点,能少踩90%的坑: 1. 先看“宣传话术”是否踩红线 但凡说“押中率90%以上”“能押中高考原题”“买了就能提分”,直接划走。高考命题是国家机密级工程,出题组会刻意避开市面上所有押题资料,真能押中原题要么是造谣,要么是违法——这种话本身就是“骗局信号”,再便宜也别买。 2. 再查“产品背后的底气”够不够 靠谱的教辅资料,会明明白白写清“命题依据”(比如依据高考大纲、近5年真题规律)、“编写团队”(比如有多年教学经验的老师、教研机构背景)。如果一款押题卷只吹“押题牛”,却不说谁编的、按什么逻辑编的,大概率是“挂羊头卖狗肉”,内容可能就是随便拼凑的真题,换个封面就敢卖高价。 3. 最后想“自身需求”是否被绑架 别被“别人都买了,我不买就亏了”的焦虑裹挟。高考考的是3年知识积累,押题卷顶多算“考前模拟练手”,帮你熟悉题型、把控时间。如果抱着“靠押题卷救命”的心态买,不仅浪费钱,还会打乱正常复习节奏——与其花心思,找“押题捷径”,不如把课本和真题再啃透一遍,这才是真靠谱。#押题卷有必要买吗 #押题卷 #高考加油 #高考 #高考押题卷
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
鹏飞2天前
别再吹“高考统一命题=公平”了!现实扎心又残酷 总有人说“高考全国统一命题才最公平”,觉得同卷同标能杜绝特殊情况,可这根本是没看清教育资源的真实差距! 真要是一刀切统一命题、统一录取线,后果会特别直观:河南、河北、江苏、山东这些教育内卷大省,优质师资、完善教辅、密集训练样样不缺,考生大概率霸占全国前一万名;而宁夏、西藏、新疆等偏远地区,很多孩子连像样的实验室都没见过,资深老师屈指可数,就算是当地状元,全国排名可能都要落到一万名开外,甚至十万名之后。 这哪是公平竞争?分明是让偏远地区孩子拿短板拼别人的长板!他们拼尽全力跨过本地教育鸿沟,却要在全国赛道上输给天生站在资源高地的对手。 更可怕的是,这种“形式公平”会击碎“努力改变命运”的共识。当偏远地区孩子发现再怎么刷题,都追不上发达地区的起点;当家长看到孩子的付出被资源差距抵消,“读书无用论”可能抬头。而高考大省的竞争会更极端,焦虑感爆棚,甚至引发对教育公平的集体质疑。 久而久之,这种实质不公只会积累社会矛盾——偏远地区的失落感、高考大省的焦虑感找不到出口,很可能诱发不稳定因素,这绝不是危言耸听。 觉得“统一命题最公平”的人,不是故意抬杠,只是没见过不同地区的教育真相。他们以为“同一张卷子”就是公平,却忘了公平的本质是机会均等,不是用统一标准丈量本就不平等的起点。 真正的高考公平,从不是一刀切的统一命题,而是承认差异、弥补差距:给偏远地区倾斜师资,用合理政策留出上升通道,让每个孩子的努力都不被辜负。 别再迷信“统一命题=公平”了,教育公平的核心是资源均衡,不是简单的“同卷同标”!
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞1463
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞104
数学真的不难,无非就是,子集,真子集,交集,并集,补集,原命题,逆命题,否命题,逆否命题,或命题,且命题,非命题,充分条件,必要条件,充要条件,全称量词,存在量词,虚数,复数,函数,单调函数,奇偶函数,周期函数,指数函数,对数函数,幂函数,三角函数,平行变换,伸缩变换,对称变换,向量,平面向量,平行向量,向量夹角,共线条件,垂直条件,加法运算,减法运算,数乘运算,数量积运算线性规划,约束条件,目标函数,可行解,可行域,最优解,顺序结构,条件结构,循环结构,输入语句,循环语句,归纳推理,类别推理,合情推理,演绎推理,直接证明,间接证明,比较法,综合法,分析法,反证法,放缩法,数学归纳法,排列,组合,分类加法技术原理,分步乘法技术原理,二项式定理,导数,极值,最值,单调性,等差数列,等比数列,公式法,分类法,裂项法,错位相减法,倒序相加法,正视图,俯视图,侧视图,棱柱,棱锥,棱台,圆柱,圆锥,圆台,球,线线平行,线面平行,面面平行,线线垂直,线面垂直,面面垂直,线线角,线面角,面面角,点面距,线面距,面面距,光面向量,空间基底,方向向量,法向量,倾斜角,斜率,就这么多东西。#企鹅 #高雅人士 #明月几时有 #平静的疯感
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 02:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞28