00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞608
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞145
00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞333
哈佛研究证实:你以为在“发呆”,其实身体正在悄悄修复自己! 很多人睡不着时,都会焦躁、翻来覆去。其实——即使没睡着,“闭目养神”本身就有科学价值! 哈佛大学医学院的研究发现: 当我们闭上眼睛,不去思考、不回应外界刺激时,大脑的脑电波活动几乎与睡眠状态一致。 这意味着,大脑虽然没有“关机”,但进入了**“黑屏待机”模式**——能量消耗降低,神经系统获得休息,就像手机待机省电一样。 如果你入睡失败,不妨试试一个科学的“小技巧”—— 想象自己是一只青蛙,什么都不做,只是呼吸。 用“腹式呼吸”帮助自己镇静: ⭐ 吸气: 闭嘴,用鼻子吸气,一只手放在胸口,一只手放在肚子上。 感受空气进入身体——胸口几乎不动,腹部慢慢鼓起。 ⭐ 呼气: 用嘴巴慢慢吐气,感受腹部回收、肌肉收紧,像轻轻挤出体内的空气。 如此循环,呼吸平稳而深长。 只要坚持几分钟,副交感神经系统会被激活,心率下降、血压平稳,大脑就能自然进入休息状态,哪怕没睡着,也在恢复。 💤 所以——别焦虑,你不是“失眠”,而是在给大脑放假。 👍 看完记得点赞收藏, 想了解更多关于睡眠、自我调节与身体修复的科学方法, 👉 关注我,每天带你认识一个被科学证实的健康真相!#健康科普 #健康科普#大脑健康#休息
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞50
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞110
精读:《思考,快与慢》 为什么我们有时会凭直觉快速决断,有时又需要深思熟虑?为什么看似理性的我们,却常常陷入决策的误区?诺贝尔经济学奖得主、行为经济学奠基人丹尼尔·卡尼曼,在这本革命性的著作中,为我们揭示了人类思维的运作奥秘。 卡尼曼提出,我们的大脑存在两套截然不同的思维系统: 系统1: 快速、直觉、情绪化、自动化运作。它依赖经验和情感,能瞬间做出反应,但也容易受到偏见和错觉的影响。 系统2: 缓慢、理性、逻辑化、需要集中注意力。它更可靠、更谨慎,但运行起来费力且懒惰,常常被系统1主导。 本书通过大量经典且引人入胜的心理学和行为经济学实验,生动展示了这两套系统如何塑造我们的判断、选择和行动。你会发现: 无处不在的认知偏见: 锚定效应、可得性启发、损失厌恶...这些看不见的思维陷阱如何悄无声息地扭曲我们的认知。 决策失误的根源: 从日常购物到职业规划,再到金融投资,我们的直觉判断为何常常出错。 理性思考的艰难与价值: 如何识别系统1的“快思考”可能带来的错误,并在关键时刻调动系统2进行“慢思考”,做出更明智的决策。 《思考,快与慢》不仅是一部深刻剖析人类思维的心理学杰作,更是一本极具实用价值的决策指南。它帮助我们理解自身思维的局限,认识那些导致我们判断失误的隐形力量,从而在生活和工作中,更有效地规避错误,提升判断力,做出更优选择。阅读本书,你将重新认识自己的思考方式,开启一场颠覆认知的思维之旅。#好书推荐 #睡前故事 #书籍解说 #个人成长 #快速、直觉、
00:00 / 15:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞106
00:00 / 08:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
《思考,快与慢》导读: 为什么越聪明的人,越容易犯低级错误? 你是否也有过这样的困惑: 凭直觉做的决定,事后往往追悔莫及? 被营销话术牵着走,冲动消费后才发现没必要? 纠结半天的选择,结果还是不如人意,甚至陷入 “选择困难”? 明明掌握了足够信息,却依然做出错误判断,搞不懂问题出在哪? 诺贝尔经济学奖得主丹尼尔・卡尼曼的《思考,快与慢》,不是一本晦涩的心理学专著,而是一部揭秘人类思维本质的 “认知说明书”。它用毕生研究成果,拆解了我们大脑的两套思考系统,戳破了 “直觉可靠”“理性万能” 的假象,教我们看清思维陷阱,做出更明智的选择 —— 从日常消费到职场决策,从人际关系到人生规划,都能从中受益。 核心逻辑:大脑的两套操作系统,决定你的决策质量 卡尼曼颠覆性指出:人类的思考分为两个系统,它们无时无刻不在影响我们的判断与选择,而大多数错误决策,都源于对这两套系统的误用。 ⚡ 系统 1:快思考 —— 直觉驱动的 “自动反应机” 核心特点:快速、自动、无意识、不费力,像条件反射一样运转。 比如:看到 “2+2” 立刻想到 “4”,看到陌生人的凶狠表情会本能警惕,听到 “爆款”“限量” 就想下单。 优势与陷阱:能帮我们快速应对日常场景,节省认知精力;但容易被情绪、偏见、刻板印象带偏,做出片面、冲动的判断。 典型陷阱:光环效应(因一个优点放大整体好感)、锚定效应(被初始信息束缚判断)、可得性启发(凭印象深刻的事下结论)。 🧠 系统 2:慢思考 —— 理性主导的 “逻辑处理器” 核心特点:缓慢、刻意、有意识、费精力,需要主动调动注意力分析问题。 比如:计算 “17×24”、制定年度工作计划、分析一个复杂项目的利弊。 优势与短板:能进行逻辑推理、权衡利弊、修正错误,做出更靠谱的决策;但启动成本高,容易让人感到疲惫,所以我们常常 “懒得思考”,习惯性依赖系统 1。
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
思考快与慢(1/6) #知识分享 #涨知识 #读书 #学习 #教育 人类的思考存在两套截然不同的系统 ——“系统 1” 和 “系统 2”,它们共同决定了我们的判断、决策与行为,而系统 1 的直觉偏差常导致非理性选择。 1. 核心模型:系统 1 vs 系统 2 两套系统在运行方式、能耗、速度上完全不同,日常思考是二者的动态协作 2. 关键推论:系统 1 的偏差与系统 2 的 “惰性” 系统 1 的直觉偏差(核心矛盾来源):系统 1 虽高效,但依赖 “启发式”(经验捷径)思考,会产生稳定的认知偏差,导致判断失误。书中重点列举了 20 + 种常见偏差,例如: 锚定效应:先接触的信息(如商品原价)会 “锚定” 后续判断(觉得打折很值); 损失厌恶:失去 100 元的痛苦,远大于得到 100 元的快乐(导致过度规避风险); 确认偏误:倾向于相信支持自己观点的证据,忽略反对信息; 光环效应:因某人一个优点(如颜值高),默认其其他方面也优秀。 系统 2 的 “惰性”:系统 2 虽能修正偏差,但因需消耗大量脑力,常处于 “慵懒状态”—— 除非遇到明确挑战(如发现计算错误),否则会默认接受系统 1 的直觉结论,这使得认知偏差难以被主动纠正。 3. 最终启示:如何做出更理性的决策? 意识到两套系统的存在后,可通过主动干预减少偏差: 识别高风险场景:在重要决策(如投资、求职、谈判)中,刻意提醒自己 “启动系统 2”,避免凭直觉下结论; 引入外部视角:征求中立者意见(避免确认偏误),或用 “如果失败,原因可能是什么” 反向思考(对抗乐观偏差); 简化决策环境:减少无关干扰(如购物时屏蔽 “原价” 锚定),让系统 2 更易专注于核心信息。
00:00 / 08:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞4