00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
大学食堂,竟不能容下一只帝王蟹? 如果食堂因为舆论压力而不再提供999元的帝王蟹套餐,那么结果并不是需求的消失,而是需求的“驱逐”。 有消费能力的学生,不会因为食堂不提供帝王蟹就停止消费。 这个需求会被驱逐至校外更昂贵的商业餐厅。同样的帝王蟹,在高端餐厅的环境、服务和品牌溢价下,价格可能远超999元,达到2000元甚至更高。 这意味着有需求的学生将付出更高的经济成本,并且就餐地点从便捷安全的校园,转移到了可能更远、更复杂的校外环境。是直接的利益受损者。 对于普通学生:看似“公平”了,但食堂可能因此失去探索多元化服务的动力,服务升级的步伐可能放缓。 取消999元套餐,并不是一场“平等”的胜利,而是一次“多输”的管理失败。 它没有创造任何价值,只是将学生的消费需求推向更贵、更不便的境地,同时让学校自身失去了服务的活力和一个潜在的收入来源。 这背后的核心矛盾在于:我们是否愿意承认并接受校园内学生群体消费能力的差异性,并以一种务实、智慧的方式去应对它,而不是通过“消灭选项”来营造一种表面上的平等。 焦点,不应是‘学生该不该吃帝王蟹’,而是‘我们应该让学生在校内用999元吃到,还是逼他们去校外花2000元’。答案,不言自明。#帝王蟹 #南京大学 #南京大学食堂 #新闻与传播 #热点新闻
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞32