00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 14:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞692
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
看到一条评论说:“娟和麦只是被相似喜好吸引的都市搭子,没价值观共鸣,不算真爱;分开是为了各自更好,浪漫像花束终会凋零。” 可我偏觉得,这解读把《花束般的恋爱》最珍贵的内核,彻底看浅了——那些将麦和娟归为“生活搭子”、否定其爱情真实性的解读,终究停留在表面,没能触达电影的核心肌理——他们的关系从不是“没有灵魂交流”,恰恰是“灵魂高度同频”的极致。 能因同一本冷门漫画、同一首小众歌曲瞬间共振,能在深夜街头从电影聊到人生,能精准捕捉彼此藏在细节里的自由向往与温柔底线。这种“无需刻意解释,对方早已懂得”的默契,是很多人终其一生都遇不到的灵魂契合,这正是爱情最珍贵的底色,而非简单的“搭子式陪伴”。 说“他们没有真正的爱情”,本质是把“爱情=相伴到老”当成了唯一标准,却忽略了爱情的多元形态——真正的爱情,从来不是只有“相守一生”这一种模样。他们曾在最契合的阶段,用纯粹的共鸣、温柔的守护,把平凡日子过成了诗,这份彼此照亮、灵魂共振的时光,就是无可辩驳的“真正爱情”。 #《如花束般的恋爱》的核心遗憾,从不是“分开为了各自更好”,而是“两个灵魂高度契合、拥有真正爱情的人,因未治愈的童年创伤与对冲突的恐惧,最终没能为这份爱扎下根,只能体面告别” 这份爱像被剪断的花束,绚烂却无根:他们都带着强势家庭留下的“冲突PTSD”,怕争吵、怕暴露脆弱,更怕自己的创伤伤害到对方。于是遇到现实落差(比如男主被迫向生活妥协)时,只敢用“体面”回避,不敢坦诚拆解内心的不安与恐惧。 电影真正的深刻,在于它戳破了“灵魂契合就等于能长相厮守”的幻想:他们的分开,是“温柔的无能为力”,而非“理性的选择放手”。自由的灵魂本可互相滋养,温柔的底色本可互相承接,但他们没能跨过“共同面对创伤”这道坎——不是不爱,而是当时的他们,没能力在守住自由与温柔的同时,学会“带着矛盾共生”。 这份“本可契合却因不敢直面真实而错过”的无奈,才是电影最戳人的意难平,花束会枯萎,从不是因为不够美,而是因为没机会扎根土壤;就像他们的爱情,不是不够真,而是没机会长成能抵御风雨的模样。#影视剪辑#每日分享好电影
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
花束般的恋爱 这是我第一次尝试剪辑影视,粗糙之余还请见谅。 花束般的恋爱,片名早已暗示男女主最终都会走向离别,可我为什么只剪辑他们从相知到相爱呢,因为我讨厌离别,也害怕离别。这部片子其实映照了许多情侣的走向。男女主的阶级在影片中是不一样的,而一段能够维持下去的恋情最重要的是门当户对,为了彼此的未来,双方都要努力,努力把生活过好,过得幸福,不为财米油盐发愁,相信彼此。同时,我认为双方都应该是互补的,就比如一方的情绪不稳定,那另一方的情绪一定是要稳定的,恋爱和结婚是个互相包容的阶段,并不是简单的某一些爱好相同就能真的走下去。 在影片中男女主都不得不为未来奔波的时候,男主想和女主维持现状,想给予对方一个有希望的未来的时候,男主一股脑地闯进了事业中。其实每个男生大概都一样,当遇到自己喜欢的一个人时,责任感都会涌上心头,都会想与对方有一个美好的未来,而这个时候男方都会去提升自己,想让对方看到自己的上进心,我在大二的时候也一样,也想给心目中的对方给予一个美好的未来,当我开始意识到未来的不确定性时,我开始提高自己的认知,阅历,研究市场,在外面找实习,只为在自己的简历抹上一笔。 至于男女主为什么会没有走到最后,他们确实有相同的爱好,但并没有深入探讨。情侣之间应该相互理解,相互沟通,三观的碰撞,但感情是两个人的事,一方觉得退出的时候,就无法沟通了。 为什么说在学校的时候遇见真爱就要牢牢抓住,因为出了社会之后基本都是权衡利弊,在现在,我们都不能确定未来是否如愿,我们只能够在有限的时间里提升自己,让自己在社会中能够有竞争力。在影片的最后,男女主都有了各自的伴侣,各自的生活,但是不是权衡利弊的选择,影片没有告诉我们答案,我们不得而知。 在这个物欲横流的社会,能坚定单纯的在一起,是一件最烂漫的事情。希望各位都能抛弃权衡利弊,用自己的灵魂,三观,性格与对方产生碰撞,与对方坚定走下去,即使可能会有遗憾,但我相信,你一定也曾经竭尽全力,无比绚丽地绽放过。 诸君,共勉!#花束般的恋爱 #影视剪辑
00:00 / 04:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞6