00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞257
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞151
00:00 / 06:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 05:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
66666天前
这些理论到底错在哪?迪格斯、奥伯斯这些老科学家都觉得宇宙是无限的,但现代天文学早就推翻了这个说法。恒星看着再多,数量也没多到能把夜空照亮的地步。因为恒星和宇宙本身都不是"永生"的,它们都是有限的。宇宙有自己的边界,年龄也没科学家以前想的那么大。 对人类来说,140亿年够久了吧?但在宇宙尺度上,这才刚"成年"没多久,那些最远的恒星,它们的光还没来得及飞到地球。换句话说,靠现在的高科技望远镜,咱知道了:最远的星光要走几十亿年才能到地球。这意思就是,你抬头看天的时候,看到的其实是"过去的星星"。 现在的望远镜能捕捉到100亿年前出发的光。望远镜越牛,咱能"穿越"回的宇宙历史就越久。说不定以后,咱能通过研究恒星之间的黑缝,看到恒星诞生前的宇宙!不过这事儿咱先放放,接着聊星星。好,现在知道了:星星照不亮夜空,是因为它们不光老,还离咱远的没边。 那又一个问题来了……为啥离地球近的星星,也没太阳亮?宇宙里肯定有上千颗星星,比那些在宇宙边儿上的近多了吧!还真有!就说咱太阳系最近的邻居,比邻星,离咱才4光年多,跟"后院邻居"似的。但你猜怎么着?不用望远镜,你压根看不见它!因为它太小了,只有太阳的1/7大,亮度也就太阳的千分之几。 而且这"4光年"看着近,实际是25万亿英里。对比下,太阳离地球才9300万英里,差着好几百倍呢!所以太阳是又近又大,其他星星就算比太阳亮,也远得没边儿。那那些远星星,就不能给地球凑点光吗?打个比方:这就像你开了一堆小卤素灯,跟一个大LED灯比,但亮度根本不是一个级别的。远星星的光就是这样,有是有,但弱到几乎看不见。而且太空也不是完全空的,里面有好多气体,这些气体会飘来飘去聚成云,像个帘子似的挡着银河系的光。所以肉眼看不到银河全貌,得用专门设备才行。 不过奥伯斯也算蒙对了一半,只是挡光的不是尘埃,是气体!宇宙大爆炸跟这事儿有啥关系?根据大爆炸理论,宇宙是138亿年前炸出来的。从那以后,所有东西都在往四周飞,宇宙在膨胀,天体之间的距离越来越远,发光的天体也在飘远,光就被"拉散"了,所以太空越来越黑,黑地方也越来越多,也看不出来它们在动。 科学家咋知道有这些黑区域?简单说,他们靠看"看得见的东西"咋动。比如行星绕着恒星转,天体之间的引力拉扯,这些现象只有"存在看不见的天体"才能解释。科学家说,宇宙里大部分物质都是看不见的,在咱眼里就是黑糊糊的一片。
00:00 / 03:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞149
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞261
00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 03:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
00:00 / 12:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞225
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞624
00:00 / 04:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞13