00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞84
00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
如是我闻11月前
佛陀为阿难讲说六根生起由来及功德优劣,提倡选择耳根为圆通根 “由明、暗等两种色尘互相形显,而于妙觉圆湛性中,‘黏起’湛性,而发为妄觉见精,此见精对映色尘,能所交织,遂揽结色尘成胜义根。此根初成时原只名为清净四大所成,因此胜义根所成的浮尘根名为眼体,形状如葡萄粒,此浮尘根由四大、四尘所成,于是众生聚见于眼,见精托根而出,循色流逸,终日奔逐于色尘之境。由动、静等两种声尘互相攻击,而于妙觉圆湛性中,‘黏起’湛性,而发为妄觉听精,此听精对映色尘,能所交织,遂揽卷声尘成胜义根。此根初成时原只名为清净四大所成,因此胜义根所成的浮尘根名为耳体,形状如新卷荷叶,此浮尘根由四大、四尘所成,循声流逸,终日奔逐于声尘之境。由通、塞等两种香尘互相显发,而于妙觉圆湛性中,‘黏起’湛性,而发为嗅精,此嗅精对映色尘,遂揽纳香尘成胜义根。此根初成时原只名为清净四大所成,因此胜义根所成的浮尘根名为鼻体,形状如双爪下垂,此浮尘根由四大、四尘所成,终日流逸奔逐于香尘之境。” “由恬淡、变味等两种味尘互相参对,而于妙觉圆湛性中,‘黏起’湛性,而发为尝精,此尝精对映色尘,遂揽纳味尘成胜义根。此根初成时原只名为清净四大所成,因此胜义根所成的浮尘根名为舌体,形状如初偃月,此浮尘根由四大、四尘所成,终日流逸奔逐于味尘之境。由离、合等两种触尘相摩相交,而于妙觉圆湛性中,‘黏起’湛性,而发为觉精,此觉精对映色尘,遂抟取触尘成胜义根。此根初成时原只名为清净四大所成,因此胜义根所成的浮尘根名为身体,形状如腰鼓的鼓腔,此浮尘根由四大、四尘所成,终日流逸奔逐于触尘之境。由生、灭等两种法尘交互相续,而于妙觉圆湛性中,‘黏起’湛性,而发为知精,此知精对映色尘,遂揽取法尘成胜义根。此根初成时原只名为清净四大所成,因此胜义根所成的浮尘根名为意思,如人在幽室见物,此浮尘根由四大、四尘所成,终日流逸奔逐于法尘之境。”
00:00 / 08:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
楞严经讲记海仁法师卷三09 此等指色心二法,色为能生,眼为所生,曰色生眼见。反之,眼为能生,色为所生,是谓眼生色相。佛征问阿难,在汝之意,以为如何,究竟是色尘能生眼见,抑是眼之见性能生色尘?若谓内之眼根,能生外界之色相;则当见空时,并无色相,既无所生之色相,则此能生色相之见性,亦应销亡。若然见性销亡,销则显发,一切能所都无;若无能生之见性,将何以知空,若无所生之色相,将何以显空。空亦如是,是例破。因空与色,同是眼所对境,眼非见色;即见于空。既破色非见生,亦应破云:‘若复眼根,生空相者,见色非空,空性应销;销则显发一切都无。’若无能生之见,将何以知色,若无所生之空,将何以显色。今眼仍能见于空色,可知见性非无,而色之与空,当然非从见生,此破眼为能生。若复色尘以下,是破色为能生。若谓色尘能生眼之见性者,色为能生,见为所生。则见空之时,并无色尘,能生之色既无,所生之见亦应销亡。亡则能生所生都无,若无能生之色,将谁来显空,若无所生之见,将谁能知空。反之,若复空生眼见者,见色非空,能生之空既无,所生之见亦亡;亡则能生所生都无;既无能生之空,何以显色;既无所生之见,谁来知色。今眼仍见于色空,可知色空非无,而眼之见性,当然非从空色而生。以是非眼能生,非色空能生之故,当知能见泉林之见性,以及所见之空色,俱无处所。若约俗谛,眼等为内之六处,色等为外之六处,合名十二处。今约第一义谛破之,故无内处,亦无外处,内外俱空。是明因缘生法即空,显空如来藏。   即色与见,二处虚妄;本非因缘,非自然性。   初二句明缘生即假,显不空如来藏,后二句明缘生即中,显空不空如来藏。以色尘相妄性真,本如来藏。随缘不变,故非因缘;不变随缘,故非自然。非因缘是非有,非自然是非空,非空非有,亦空亦有,遮照同时,谓之中道。众生不知十二处即藏性,而成同居士有漏十二处;若悟十二处即空,便成方便土无漏十二处;悟十二处即假,便成权教菩萨方便土十二处;若悟十二处即中,则成就圆教菩萨实报土十二处;本经云:优波尼悟色处即藏性,故证无学道。
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 10:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 04:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
楞严经讲记海仁法师卷三10 此等指色心二法,色为能生,眼为所生,曰色生眼见。反之,眼为能生,色为所生,是谓眼生色相。佛征问阿难,在汝之意,以为如何,究竟是色尘能生眼见,抑是眼之见性能生色尘?若谓内之眼根,能生外界之色相;则当见空时,并无色相,既无所生之色相,则此能生色相之见性,亦应销亡。若然见性销亡,销则显发,一切能所都无;若无能生之见性,将何以知空,若无所生之色相,将何以显空。空亦如是,是例破。因空与色,同是眼所对境,眼非见色;即见于空。既破色非见生,亦应破云:‘若复眼根,生空相者,见色非空,空性应销;销则显发一切都无。’若无能生之见,将何以知色,若无所生之空,将何以显色。今眼仍能见于空色,可知见性非无,而色之与空,当然非从见生,此破眼为能生。若复色尘以下,是破色为能生。若谓色尘能生眼之见性者,色为能生,见为所生。则见空之时,并无色尘,能生之色既无,所生之见亦应销亡。亡则能生所生都无,若无能生之色,将谁来显空,若无所生之见,将谁能知空。反之,若复空生眼见者,见色非空,能生之空既无,所生之见亦亡;亡则能生所生都无;既无能生之空,何以显色;既无所生之见,谁来知色。今眼仍见于色空,可知色空非无,而眼之见性,当然非从空色而生。以是非眼能生,非色空能生之故,当知能见泉林之见性,以及所见之空色,俱无处所。若约俗谛,眼等为内之六处,色等为外之六处,合名十二处。今约第一义谛破之,故无内处,亦无外处,内外俱空。是明因缘生法即空,显空如来藏。   即色与见,二处虚妄;本非因缘,非自然性。   初二句明缘生即假,显不空如来藏,后二句明缘生即中,显空不空如来藏。以色尘相妄性真,本如来藏。随缘不变,故非因缘;不变随缘,故非自然。非因缘是非有,非自然是非空,非空非有,亦空亦有,遮照同时,谓之中道。众生不知十二处即藏性,而成同居士有漏十二处;若悟十二处即空,便成方便土无漏十二处;悟十二处即假,便成权教菩萨方便土十二处;若悟十二处即中,则成就圆教菩萨实报土十二处;本经云:优波尼悟色处即藏性,故证无学道。  
00:00 / 01:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞9