00:00 / 05:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞95
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞92
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞128
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1902
#美国#关税#法律战 5月29日全球瞩目的美国国际贸易法院裁定美国现政府“关税战”违宪,一觉醒来,美国巡回法院却驳回了国际贸易法院的裁决,这是什么原因?美国设有初审法院和上诉法院,国际贸易法院属于初审法院,而联邦巡回上诉法院,对国际贸易法院的判决具有上诉管辖权。当一方对裁决不服时,可向上一级法院即联邦巡回上诉法院提起上诉。上诉法院有权对初审法院的判决进行审查,确定其是否存在法律错误或程序不当。例如,在特朗普关税案中,联邦巡回上诉法院可能认为国际贸易法院对《国际紧急经济权力法》的解释存在偏差,或认为特朗普政府的关税措施在法律上有其合理性。上诉法院也会考虑更广泛的公共政策和国家利益。特朗普政府的关税政策涉及美国对外贸易和经济安全,上诉法院可能在权衡这些因素后,决定支持政府的立场。在上诉过程中,联邦巡回上诉法院发布暂缓执行令,暂时停止国际贸易法院裁决的执行,这意味着在上诉期间,特朗普政府的关税战可以继续打下去,直到上诉法院作出最终裁决。但是,提起诉讼的美国自由正义中心和美国12个州的总检察长也不是吃素的,会通过另外法律途径继续追究总统关税权利的违宪行为,开启一场美国关税法律战。这就造成川普政府同时面临国内、国外两条关税打险境,想达到目的更加困难,各国可能会用拖的办法,瓦解川普政府的关税企图,反正国内都在起诉你,我们在边上瞧一瞧不行吗?
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞9