此前朱孝天已删除明道微信,并在直播中以此为例说明其社交逻辑——若多年无联系则默认彼此无交集,删除后若对方主动联系(如明道),可重新添加;反之则彻底清理 朱孝天延续“实用主义社交观”: 时间标准:添加好友后若2-3年无任何互动,视为“不被需要”,直接删除联系人。 心理逻辑:认为长期不联系占彼此社交空间,删除是“关系归零的自然选择”,无关情绪对立 社交自主权:网友认为删除不联系的人属个人自由,普通人亦会定期清理好友列表。 真实感认可:部分人赞赏其不迎合娱乐圈“表面人情”的直率,称“社交边界清晰 公开场合欠妥:多数争议聚焦其直播发言形式——“私下删除”与“公开点名”性质不同,尤其点名贾玲等高口碑艺人,被批“博流量”“低情商 人情法则冲突:娱乐圈强调“体面留余地”,朱孝天将私人决策转化为公众议题,被指违背行业潜规则 人设一致性存疑:有网友翻旧账指出,其曾贬低内地粉丝素质、反复炒作F4不合等言行,质疑“真实”背后是刻意营销 朱孝天删除贾玲微信的争议,本质是实用主义社交观与娱乐圈人情法则的激烈碰撞。尽管其逻辑自洽(无交集=可删除),但公开传播的行为将私人选择异化为流量议题,触发对“真实”与“体面”的全民辩论。对大众而言,事件如同一面镜子——每个人在数字时代的社交取舍中,终需在“自我舒适”与“关系维护”间寻找平衡点 #台湾人在大陆 #带货 #吃水不忘挖井人 #忘恩负义 #判官
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 05:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 05:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞383
00:00 / 04:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞9441
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
00:00 / 00:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞366
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞2008