00:00 / 03:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞454
#创作者中心 #创作灵感 特朗普与高市早苗切割:利益优先下的战略清醒 当地时间11月10日,特朗普在福克斯新闻采访中一句“很多盟国也称不上是朋友”,彻底与日本首相高市早苗的涉台危险言论划清界限。这场看似意外的“盟友反水”,实则是美国战略算计与现实利益权衡的必然结果。 特朗普的切割,核心是对“美国优先”原则的坚守。高市早苗妄称台海动武将构成日本“存亡危机事态”,本质是想捆绑美日同盟为其军事扩张背书。但在特朗普眼中,美日同盟从来不是无条件的保护伞——他曾多次批评《美日安全保障条约》是“单方面受益”,更直言日本在贸易上对美国的“剥削”远超中国。当高市的冒进言论可能将美国拖入不必要的地缘冲突,违背其“可控竞争”的对华基调时,切割便成了最务实的选择。 对华战略降温的转向,是此次切割的关键背景。此前特朗普抛出“G2”概念,美国战争部长赫格塞思亦呼应中美“持久和平”,标志着美方对华姿态从强硬遏制转向务实沟通。中美刚刚确认经贸磋商“休战期”,稳定的双边关系直接关系到美国经济复苏与全球战略布局。此时为高市的挑衅站台,不仅会撕裂中美脆弱的互信平衡,更可能冲击美国金融秩序与供应链安全,这是深陷通胀与债务风险的美国无法承受之重。 美日同盟的利益捆绑本质,在此次风波中暴露无遗。高市早苗误将同盟视作冒险底气,却忽视了特朗普政府对盟友的“价值评判标准”——是否能为美国带来实质利益。日本5500亿美元的对美投资或许能换来暂时的示好,但当这种示好需要以美国的战略腾挪空间为代价时,被抛弃便成了必然。特朗普的延迟发声更暗藏心机,在观察中方反应与高市自圆其说的可能性后再定调,既规避了风险,又明确了“东京的选择不等于华盛顿的授权”。 这场切割背后,是特朗普对亚太局势的精准拿捏:不愿被盟友的冒险主义绑架,更不想为日本的历史修正主义与军事野心买单。高市早苗试图借台海话题取悦美国,最终却沦为被抛弃的“麻烦制造者”,恰恰印证了所谓“同盟关系”在国家核心利益面前的脆弱性。特朗普的表态,既是对高市冒进行径的否定,更是对后冷战时代国际秩序的重构——在利益至上的逻辑下,没有永远的盟友,只有永恒的算计。#热点 #创作人计划 #助手抖音
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞76
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞144
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 04:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞125
00:00 / 08:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞313