00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞159
打官司,说白了就是一场证据攻防战。 先说进攻,举证。核心就一句话:谁主张,谁举证。你想让法官信你,就得把事儿说圆了,每个环节都得有证据。举个借贷的例子:你告对方欠你10万块。 第一环:借贷合意。你得证明你们“谈好了”要借钱。证据:最完美的就是借条。没借条?微信聊天记录、电话录音也行!比如对方在微信里说“这钱我下个月一定还”,这就是铁证。 第二环:款项交付。你得证明钱“真的给了”。 证据:银行转账记录是最佳选择,清清楚楚。如果给的是现金,你就得把时间、地点、当时有谁在场,给法官说得明明白白。 再举个合同的例子:你告对方供货质量不合格。第一环:合同关系。拿出合同本身。 第二环:违约事实。拿出有问题的产品照片、视频,第三方机构的检测报告,或者对方承认质量有问题的沟通记录。 记住,你的证据链越完整,你的胜算就越大。 进攻说完,再说防守。质证!这就是当对方拿出证据时,你怎么见招拆招。记住这“反驳四连”,直接攻击证据的软肋。 1. 攻击真实性:“这东西是假的吧!”比如:对方拿出一张欠条,签名一看就不像。“对真实性不认可,怀疑非本人签署,申请笔迹鉴定!又如对方拿出一份你从来没见过的会议纪要。对真实性不认可,我方从未参与此次会议,这份记录是单方伪造的。 2. 攻击合法性:你这来路不正。例如:对方拿出一段在你家里偷装摄像头录的视频。对合法性不认可,这是通过非法侵入住宅、侵犯隐私方式取得的,属于非法证据,应当排除。 3. 攻击关联性:这跟我有啥关系?例如:对方因为货款纠纷起诉你,却拿出三年前你们一起吃饭的合照,想证明关系好。对关联性不认可,这张照片与本案的买卖合同纠纷没有任何关联性。又如:交通事故案子里,对方拿出你的一个超速罚单,想证明你开车习惯不好。关联性不认可,罚单与本次事故的发生没有法律上的因果关系。 4. 攻击证明目的。例如对方拿出一个你承认项目确实有延期的录音,想证明你承担全部违约责任。你可以说:对证明目的不认可,该录音仅能证明存在延期事实,但我方已在沟通中说明了延期是因对方原因导致,不能据此证明我方应负全责。 总结一下,举证是搭台,质证是拆台。法庭上见招拆招,就看你这套功夫练得熟不熟#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞1904