00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞119
00:00 / 07:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
00:00 / 07:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞1226
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞47
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞374
琉球群岛的历史归属是一个涉及历史、国际法和地缘政治的复杂问题。以下是根据历史事实和国际法的关键点梳理: 1. 早期历史与中国宗藩关系 · 琉球群岛历史上存在独立的琉球王国(1429-1879年),与中国明清两朝维持了约500年的宗藩关系。琉球国王接受中国皇帝册封,定期朝贡,但中国并未对琉球行使直接行政管辖。 · 中国明清政府始终秉持"厚往薄来"政策,不干涉琉球内政,琉球仍保持政治独立。 2. 日本吞并(1879年) · 1879年,日本明治政府强制废除琉球王国,设置"冲绳县",史称"琉球处分"。 · 清政府对此提出抗议,与日本多次交涉未果,但未承认日本的吞并行为。 3. 二战后的法律地位 · 《开罗宣言》(1943) 和 《波茨坦公告》(1945) 明确规定:日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国及盟国确定的其他小岛。琉球群岛未被列入日本主权范围。 · 战后美国单独托管琉球(1945-1972年),并设立"美国民政府"实施统治。 4. 美国"私相授受"(1971年) · 1971年,美国与日本签订《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》(即《冲绳返还协定》),将琉球行政权"归还"日本。 · 中国政府(包括两岸)均对此表示反对,主张该协定违背《开罗宣言》和《波茨坦公告》,未经盟国共同决定属非法无效。 5. 中国政府的立场 · 中国历来主张琉球地位未定,反对日本对琉球的主权主张。近年来中国学者和官方媒体多次提及琉球问题,强调应依据国际法重新审视琉球归属。 · 当前中国政府未明确主张对琉球的主权,但强调日本必须遵守二战成果和国际法。 6. 琉球本地声音 · 琉球当地存在对日本统治的不满,部分群体主张"琉球自决"或恢复独立身份,反对美军基地压迫。 总结 琉球群岛的主权归属在法律上存在争议,日本目前的控制基于《冲绳返还协定》,但该协定未得到国际社会普遍认可。中国保留对琉球问题的法律追究权利,强调应通过多边框架解决历史遗留问题。琉球人民的自决权也成为国际关注焦点。
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞163
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞6632
00:00 / 02:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞840
00:00 / 05:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞1078
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞88
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞493
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞269