00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞188
00:00 / 07:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
#上热门法律角度剖析苏柳诉侵权纠纷 2025年,苏柳起诉文武可可侵权一案引发广泛关注,从法律层面深入剖析,可清晰看到其中的关键要点。 根据《中华人民共和国著作权法》,著作权人享有改编权,即许可或禁止他人对原作品进行修改、重新创作的权利。苏柳作为《我的楼兰》歌词作者,与曲作者刀郎共同拥有该歌曲的著作权,此歌曲构成合作作品。法律明确规定,使用(包括改编、复制、表演等)合作作品,需征得全体合作作者的同意。文武可可在未获得苏柳许可的情况下,使用《我的楼兰》曲子重新填词创作《雪线之上》,即便其声称未用于商业用途,但该行为在法律上被视为对原合作作品《我的楼兰》的改编,必须经全体作者同意,所以侵犯了苏柳作为合作作者之一的改编权。 从侵权行为的性质来看,文武可可将改编后的《雪线之上》在B站等平台进行公开传播,超出了个人欣赏的范围。依据法律规定,合理使用情形仅限于为个人学习、研究或欣赏而使用,且不进行公开传播。一旦超出这个范围,尤其是在网络上公开传播,就很难被认定为合理使用。 法院在判决此类案件时,会综合考量多方面因素。包括是否获得合法授权,目前并无信息显示《雪线之上》获得了原作曲人刀郎及词作者苏柳的许可;使用行为和性质,如公开传播的范围、目的等;侵权行为的后果,包括传播范围、影响以及给权利人造成的实际经济损失或商誉损害;其他侵权情节,例如改编后的作品是否歪曲、篡改了原作品的精神和主题,从而侵犯了保护作品完整权。 苏柳的诉讼为著作权保护发出了强烈信号,创作者应加强对著作权法的学习,明确自身权利和义务,尊重他人著作权,共同营造公平、健康的创作环境。
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞90
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞769
00:00 / 33:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞839
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞3053
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞5574
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞549
00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞6806
00:00 / 03:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞428
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞35
00:00 / 08:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞2365