#申请上热门 尝试用哲学的角度,分析一下这种科学的分析方法。 从哲学角度讲,没有绝对的对,也没有绝对的错。 但解决一个实际问题或者干一件事情,必须在形而上的“相对”中抓住唯物的绝对 才能发现规律,找到矛盾,抓住要害。抓的过程就是变“无限”为“有限”,变相对为绝对的过程。 回到星星之火可以燎原一篇中来讲, 相对的“对”与“错”是因为抓的东西不一样。 林彪等一部分人抓的是“名”及“表象”,打了败仗就只能抓住“败”,所以就问红旗还能打多久? 打了胜仗就能就只能抓住“胜”。所以在形势不利的条件下,仍然坚持冒险的盲动主义 根据地小就只能抓住“小”,认为应该打游击,而不是寻求全国大的起义。 教员抓的是“实”,即本质 根据地小,但土地革命的政策落到了实处,全国受压迫的工农阶级能看到无产阶级政权的实际好处,所以政治影响更大。 打了败仗是因为敌强我弱,但更要看到敌不是铁板一块的“实”,我打胜仗的形势依然存在。 打了胜仗是因为敌分我合,但更要看到敌聚则强的“实”,我盲动冒险,必然有受挫的可能。 革命形势虽不明朗,但帝国列强之间的斗争,反动统治激化的矛盾是始终向前发展的形势是“实”,所以革命有迅速到来的可能 所以“抓住本质分析问题”得出的“对”的结论是相对“抓住表象分析问题”得出结论的绝对的“对”。 #好书推荐 #毛选#哲学#读书 @生活服务热点中心 @DOU+上热门 @DOU+小助手
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1097
00:00 / 13:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 04:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 05:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞188
00:00 / 04:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞198