00:00 / 15:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 34:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 06:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
经济越发达,生育率越低,是当前多个国家的普遍现象。但生命最重要的两件事,就是生存和繁衍。经济发达的国家本身是有能力养育更多小孩的,却会走向人口负增,这种现象极度违背自然规律。 在线性平等下,经济越发展,贫富差距越大,社会两极分化越严重,绝大部分人的生活低于均值预期。而养小孩的成本越来越高,进一步降低自己的生活水平,自然越来越多的人不愿意生养孩子。 如果是非线性平等,个人利益有上限,贫富差距会减少,个人及家庭超出合理上限的消费代价会变高。但如果是有小孩,小孩也是有合理消费范围的,孩子会增加整个家庭的合理消费上限,这就意味着非线性平等下,养小孩对原本家庭的利益影响比较小。 就类似于两只鸟组成一个家,原本两只鸟只需要捕捉自己够吃的虫子,吃饱就是消费能力上限,捕更多的虫子也没有意义。下了蛋孵化了小鸟,小鸟也需要食物,那么两只鸟父母获取更多的食物也就有了意义,小鸟增加了原本家庭对食物消费能力的上限,而鸟父母原本就有获取更多食物的能力,养小鸟对自己的影响相对较小。 所以线性平等下,经济越发展,社会越分化,生育率就会越低;非线性平等下,会削弱社会分化,且抚养小孩会增加家庭消费能力上限,对家庭整体利益的影响较小,会极大改善社会人口负增长的现象。
00:00 / 11:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞4