00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 03:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞110
城市发展为何更偏爱开发新城镇? 城市在发展中之所以常常“偏爱”开发新城镇,而非升级老城区,是基于现实条件、成本收益和发展模式的综合权衡。这并非简单的二选一,而是在特定发展阶段更务实、更高效的选择。 一、 开发新城的显著优势:在“白纸”上高效作画 1. 经济成本与效率优势 · 拆迁成本低: 老城升级最大的瓶颈是拆迁。其人口密集、产权复杂、补偿高昂,易引发社会矛盾。而新城征用农地或未开发土地,成本低廉、流程简单。 · 规划阻力小: 老城格局固化,道路拓宽、管网更新都牵一发而动全身。新城可从零规划,直接应用最前沿的理念(如海绵城市、综合管廊),轻松实现理想的功能分区和人车分流。 · 建设速度快: 没有现有居民和建筑的干扰,可大规模快速施工,迅速形成城市规模,兑现发展成果。 2. 强大的内在驱动力 · 土地财政引擎: 政府低价征地、高价出让,获得巨额土地收入,是进行基建投资和偿还债务的关键资金来源。这在几乎无地可卖的老城区是无法实现的。 · 打造新增长极: 通过设立高新区、经开区,以优惠政策和充足土地吸引高端产业与人才,快速形成产业集群,为城市经济注入全新活力。 · 疏解“大城市病”: 将行政中心、高校、企业总部等功能迁至新城,是缓解老城人口、交通、环境压力的最直接手段。 3. 政治与形象考量 · 一座拥有宽阔马路、摩天大楼和现代场馆的新城,是任期內最直观、最具冲击力的“政绩”。相比之下,老城地下管网改造、老旧小区整治等“里子”工程,投入巨大却不易被看见。 二、 老城升级的现实困境:“手术”难度太高 1. 天文数字的改造成本: 高昂的拆迁安置费加上全面更新地下管网等隐蔽工程,需要巨额资金,且施工期间会对市民生活造成长期困扰。 2. 复杂的社会矛盾: 居民诉求多元,利益协调异常困难,极易因少数“钉子户”导致项目搁置。历史文脉保护与社区网络维系也增加了规划难度。 3. 有限的商业回报: 老城改造投入巨大,但直接的经济回报(如卖地收入)远低于新城开发,更多是社会效益,对市场资本的吸引力相对较弱。 三、 趋势转变:从“造城”到“更新”的双轮驱动 过去单纯“摊大饼”式的新城开发已暴露出“鬼城”、资源浪费等问题。当前的城市发展正趋向理性与均衡: · 老城更新成为重点: 更强调“城市更新”代替“大拆大建”。
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 06:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 05:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 02:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞79
00:00 / 03:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞21