00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1715
00:00 / 01:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
车位管理费,可能是一笔“糊涂账”? "是照明费吗?可是地下车库的照明电费作为公共能耗,已经计算在小区整体公共能耗之内,通过物业费支出的呀?"即使物业辩称"没有计算在公共能耗之内",那么紧接着的问题就是:"那有单独电表计费吗?这笔照明费谁出的呢?是开发商还是物业公司呢?"这些问题物业往往无法回答。 "车库的保洁、保安、维修师傅是单独聘请的吗?是否负责车库的保洁不负责地上,负责车库巡逻的保安不巡逻地上,维修师傅也同样。否则怎么区分计算车库运维的人力成本呢?"现实情况是,这些成本是否已经包含在物业费中呢?物业往往"说不清楚"。继续追问:"车库的排水系统与小区整体共用的还是单独的?肯定是共用的呀!排水系统的运维费用已经包含在物业费中,已经由业主承担,那车位管理费是什么费?"这些系统性质的问题同样"说不清楚"。《物业服务收费管理办法》第十一条明确规定:物业费包含"共用设施设备的日常运行、维护费用"。地下车库作为小区公共配套设施,其照明、通风、保洁、安保等运维成本,本就属于物业费的法定服务范畴。许多小区的《前期物业服务合同》附件的《公共配套设施清单》中都包括地下车库。《前期物业服务合同》可是建设单位和物业公司签的,他们的关系不用多说吧,连他们自己都承认车库作为公共配套实施,运维费用包含在了物业费中,再次向业主收取车位管理费,只能是一种情况——重复收费。 不是照明费、不是保洁、安保、维护维修费用,也不是车辆保管费用,那车位管理费到底是什么费用?想为"车位管理费"找个名分,可是...总不能"此路是我开,此树是我栽,要想过此路,留下买路财"吧。若接受此逻辑,物业可无限"创新"收费项目——大门启闭费(因门禁需操作)、绿化观赏费...公共服务的碎片化收费,终将吞噬业主权益。 地下车库作为小区的公共配套设施,就像小区的电梯、游乐场一样,归全体业主共有。关于地下车库的权属,本视频中不过多讨论,因为无论权属归谁,不影响对重复收费的判定。一层业主不用电梯,交纳的物业费中照样包含电梯费;家中没有小孩子的业主,物业费中照样包含游乐场维护费用;从不到在小区溜达的业主,物业费中照样包含绿化养护费用;空置房业主照样得交物业费,这是不是不公平呀,是不是物业公司要把这些费用退给业主呀。 如果地下车库归全体业主,利用车库产生的收益属于公共收益归全体业主共有,没有车位的业主也共同享有公共收益。"这就从根本上解决了所谓的"不公平"问题。
00:00 / 10:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞8827
鲁姑娘2周前
问题解决不了,就会解决提问题的人!车位是我买的,每年按时交物业费和车位管理费,但是去年没有交物业了,车位管理费本来也不想交了,但是不交进不来还是交了!不交的原因是因为我的车停在我的车位上被撞了很多次,但是监控看不到。我这个车位旁边因为物业管理不善,乱七八糟的停满了电瓶车,越停越多,我这个车位自然就变成了电瓶车出口,电瓶车过上过下就经常挂到,现在我车4个角都挂满的伤口,三年前我就开始找物业经理,喊他出面解决这个问题,他说摄像头没拍到,我怎么证明是在车位上撞的,我就申请加装一个摄像头能拍到我的车,始终没有申请下来。后来换了一个女经理,确实还是做了一些事情,比如在我车旁边安装了马扎,把摄像头调整来偏向我车子一点点,但是也只能看到一个角。后来监控也拍到过旁边过的三轮车撞开了马扎,但是由于不是监控全覆盖,还是不能证明三轮车撞到我的车,而且就算知道了三轮车的尾号,物业也没有办法找出哪家的车,事情也就不了了之。后来电瓶车越停越多,甚至有时候直接停到我车位前面,我很多时候都要先去把电瓶车推开才能停车,有时候早上上班也要先推电瓶车才能开出去,前几天我发现我旁边的过道拉了一根铁链,完美解决了乱停这个问题,我第5次找到经理喊她照旁边的方式也给我安一根,她说过两天给我解决,现在已经过去5天了,一点消息都没有,我不明白,为什么有能解决的方法,非要用些没有用的方法?难道是我态度不够强硬吗?还是因为我是女司机,或者我的五菱宏光mini不值钱?都是一样的停车管理费,对面可以用链条围起来,我这边就不行?还有大家能不能好好停电瓶车,至少不要挡在我车位前面!#物业 #物业管理 #物业纠纷
00:00 / 03:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞20