中国为何引用《联合国宪章》中的敌国条款? 中驻日使馆21日在社媒X平台发布中日双语帖文,并引述《联合国宪章》日文版谈及敌国条款,“规定德意日等法西斯或军国主义国家的任何一国有再次实施侵略政策的任何步骤,中法苏英美等联合国创始成员国有权对其直接实施军事行动,无须安理会授权。” “敌国条款”指的是围绕在《联合国宪章》涉及“敌国”概念相关的条款的理解。学界对此的相关理解主要围绕在第53条与第107条。 其中,第53条指的是,如无安全理事会授权,不得对他国实行行动,除非依照第107条,为防止“此类国家”再度实行侵略,“二战中为本宪章任何签字国”可因“承担起防止此类国家进一步侵略”,而不受安全理事会限制,采取行动。 第107条指的是,宪章“并不会无效化或排除”执行行动的、负有责任的政府,针对“二战中的宪章签字国”的“敌国”的作为,而采取或授权的行动。 综上,敌国条款绝非尘封的历史文件,而是约束日本军国主义的 “法理安全阀”。一旦日本突破红线,我国引用该条款采取行动,既是行使国际法赋予的正当权利,也是对二战历史教训的铭记和对世界和平的守护。#敌国条款 #联合国宪章107条 #联合国宪章53条 #中国驻日本大使馆 #HANVAC
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞134
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
2025年11月21日,中国驻日大使馆在社交平台X以中日双语硬核发声,重申《联合国宪章》“敌国条款”的铁律——德意日等曾犯下反人类罪行的法西斯余孽,若敢再踏侵略旧途,中、法、俄等联合国创始成员国可直接挥师亮剑,无需安理会繁琐授权。这不是外交辞令的虚张声势,而是对日本右翼势力步步紧逼的严正反击,是用国际法理给军国主义亡魂敲响的丧钟! “敌国条款”绝非尘封的故纸堆,而是反法西斯战争用数千万生命浇筑的正义枷锁。《联合国宪章》第53条、77条、107条构建的三重法理防线,本质是给野心家量身定做的“紧箍咒”:第107条的“行动豁免权”,就是要杜绝绥靖政策的重演,让侵略苗头刚冒头就被掐灭;第53条的区域协同机制,让邻近受害国拥有“先斩后奏”的反制权;第77条的领土托管原则,从根源上瓦解扩张主义的生存土壤。这一条款从未被合法废除,恰恰是因为军国主义的幽灵从未远离,只要日本右翼一天不停止招魂,这道法理红线就永远不会褪色。 中国此时亮剑,直指日本政坛右翼化的疯狂逆流。以高市早苗为代表的日本政客,早已把“和平宪法”踩在脚下:8月15日投降纪念日参拜靖国神社,公然为甲级战犯张目;质疑南京大屠杀死亡人数,将侵略战争歪曲为“自卫”,把战争罪责轻描淡写为“时代错误”;推动教科书删除“侵略”二字,用“进出”篡改历史真相,妄图让日本年轻一代遗忘军国主义的滔天罪行 。在军事上,日本国防预算连续突破战后限制,提前冲刺GDP 2%的扩军目标,大力发展远程攻击武器,甚至炒作“台湾有事即日本有事”,将集体自卫权与所谓“存亡危机”捆绑,其操弄手法与二战前日本以“满洲存亡”为借口发动九一八事变如出一辙 。这种“历史修正+军事扩张”的双重冒险,正是“敌国条款”所要精准打击的危险行径! 可笑的是,日本右翼一边疯狂撕毁和平承诺,一边倒打一耙指责“中国制造对立”。殊不知,中国作为反法西斯战争东方主战场,3500万同胞的鲜血早已教会我们:对军国主义的纵容,就是对和平的犯罪。重申“敌国条款”,不是要制造对抗,而是要划清底线;不是威胁,而是预警。日本民众或许该清醒:当高市早苗之流推动引进美国战术核武器、企图将自卫队升格为“国防军”时,他们不是在守护日本的安全,而是在把日本推向“一亿总玉碎”的老路 。NHK民调显示,如今仅35%的日本民众认同“此前的战争是侵略战争”#热点 #国际局势 #军事爱好者 #最新消息
00:00 / 04:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞682
00:00 / 02:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞152