00:00 / 03:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 08:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞84
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞95
1941年4月13日,苏联与日本在莫斯科签署《苏日中立条约》,这一历史事件通过影像资料展现了二战期间大国博弈的复杂性与利益交换的冷酷现实。条约的核心内容包括双方相互承认伪满洲国与蒙古人民共和国的“主权”,并承诺在战争中保持中立。这一行为直接损害了中国的主权,成为当时国际政治中“利益至上”的典型案例。 条约背景与战略动机 苏联的考量:为避免两线作战,苏联急需稳定东方战线,集中力量应对纳粹德国的威胁。斯大林曾明确指示驻华人员“紧紧束缚日本侵略者的手脚”。 日本的意图:通过条约换取苏联停止援华,并试图将苏联势力范围导向波斯湾等地区,以配合德意法西斯的全球战略。 对中国的直接影响 条约签署后,苏日于1941年8月联合勘测中蒙边界,非法树立17座刻有“满洲帝国”字样的界碑,企图固化日本对中国东北的侵占。这些界碑在1945年日本战败后被废除,1963年中蒙两国重新勘定边界时设立新界标。 后续影响与历史评价。 国民政府的外交困境:苏联在1945年对日宣战前,以承认外蒙古独立等条件要挟国民政府,导致主权进一步受损。 历史警示:影像资料成为揭露日本军国主义扩张野心的重要史料,也警示后人“只有牢记历史,才能更好地捍卫国家主权”。
00:00 / 04:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞296
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞126
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞8010
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞871
百年条约的警示:俄乌和平协议28条 大家好!今天我们要聊的,是两条相隔百年的条约,它们如何成为国际秩序演变的关键节点,又给我们留下了怎样的历史镜鉴。 1915年,日本趁第一次世界大战中国无力自顾,向袁世凯政府抛出了“二十一条”要求。这二十一条条条直指中国核心利益,从山东权益到满洲蒙古的特权,甚至要求中国政、财、军各领域接聘日人为顾问。经过三个月的艰难谈判,袁世凯政府被迫接受修正后的条约,日本在华势力急剧扩张,中国社会的裂痕也在无声中蔓延。 时间跳转到2025年,俄乌冲突的硝烟中,一份“俄乌和平协议二十八条”横空出世。这份协议核心内容包括乌克兰永久中立化、顿巴斯地区特殊地位安排、克里米亚主权搁置等,看似为冲突画上了句号,实则乌克兰付出了沉重代价:失去工业重镇、农业产区,粮食出口锐减,钢铁产能下降,国际信用评级连续下调,沦为“被冻结的和平”样本。 两条条约,一东一西,一古一今,却有着惊人的相似之处。“二十一条”时期,日本通过条约获得在华驻军权、筑路权、采矿权,中国主权损失导致直接经济损失巨大;而“二十八条”中,乌克兰在安全保障与领土完整方面做出的妥协,同样将使该国失去大量潜在经济增长。更严峻的是,这种“以地换和”的模式在国际社会引发连锁反应,全球地缘政治的破碎化趋势加剧。 从“二十一条”到“二十八条”,我们看到了国际秩序中强权政治和地缘政治的影子,也看到了国家主权不断受到挑战的现实。“二十一条”激起了中华民族的觉醒,五四运动爆发,标志着中国旧民主主义革命向新民主主义革命的转变;而“二十八条”则正在重塑当代地缘政治格局,促使北约防务预算激增,全球战略平衡进入新一轮调整期。 历史总是惊人的相似,却又各不相同。两条约的对比不仅揭示了国际秩序的演变规律,更警示我们:任何涉及国家核心利益的条约谈判,都需要在维护主权与追求和平间找到真正平衡。当强权逻辑依然主导国际博弈,唯有筑牢自身实力,方能在时代的惊涛中守住民族之舟。 #俄罗斯 #乌克兰 #和平协议#俄乌战争#美国
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞2