00:00 / 02:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞1383
美国新墨西哥州 PFAS 监管新规!检测合规时间表速看 消费品企业注意!美国新墨西哥州已正式签署《全氟和多氟烷基物质保护法》(HB 212),针对产品中全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)实施分阶段管控,最终将全面禁止非豁免用途的故意添加。 一、法规核心管控内容 1. 管控物质与定义 · PFAS:含至少一个全氟化碳原子的有机化学品; · 青少年产品:专为 12 岁以下儿童设计的产品。 2. 分阶段禁止时间表 · 2027 年 1 月 1 日起,炊具、食品包装、牙线、青少年产品等类别禁止故意添加 PFAS · 2028 年 1 月 1 日起,禁令扩展至地毯、清洁产品、化妆品、纺织品、家具面料、滑雪蜡等更多品类,企业需提前完成含 PFAS 成分的申报,未申报或不符合豁免条件的产品将被禁止; · 2032 年 1 月 1 日起,除经法规认定为 “目前不可避免用途”的特殊场景外,所有产品全面禁止故意添加 PFAS 3. 豁免范围 医疗设备、机动车核心部件、特定含氟聚合物等 16 类产品暂不受禁止限制,但需符合联邦法规要求。 面对复杂的 PFAS 管控,安瑞检测可提供 精准检测技术 合规解决方案 立即行动,抢占合规先机 新墨西哥州已明确要求企业逐步淘汰 PFAS,违规将面临高额罚款及市场禁入。安瑞建议企业开展 PFAS 筛查,避免因成分不合规导致库存积压或贸易壁垒。 #第三方检测 #检测 #质检 #检测报告 #氟
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
英国POPs法规突变!医疗产品检测合规指南 2025 年 5 月 21 日,英国正式解除持久性有机污染物(POPs)法规中对除氯烷加(DP)和 UV-328 的禁令,这场针对医疗技术领域的政策调整,正影响全球医疗产品供应链。 政策调整核心要点 禁令解除背景:基于医疗技术(MedTech)领域的最新数据,为保障英国国家医疗服务体系(NHS)关键医疗产品供应,临时解除 DP 和 UV-328 的使用限制。 法规修订路径:2025 年 3 月新增管控,4 月生效,5 月通过《持久性有机污染物(修订)(第 3 号)条例 2025》正式剔除两项物质,政策反应周期极短。 后续监管动态:解除禁令为临时性措施,英国政府将持续调查 DP 和 UV-328 在医疗领域的使用情况,未来可能重启管控。 检测机构助企应对政策波动 面对英国 POPs 法规的快速调整,专业检测机构可提供全链条服务: 应急成分筛查:24 小时内完成医疗产品中 DP、UV-328 及其他 POPs 物质的精准检测,区分有意添加与残留污染,助力企业快速响应政策变化。 合规策略定制:结合英国 Defra 监管动态,提供 “禁用物质替代方案评估”,如医疗器械包装、涂层材料的成分优化建议,提前规避未来潜在管控风险。 持续监控服务:建立 POPs 物质监管预警机制,实时追踪英国 MedTech 领域调查进展,同步更新检测标准,确保产品在政策波动期始终符合要求。 从医用高分子材料到诊断设备组件,检测机构用专业技术为医疗企业筑起合规防线,在政策变化中把握市场先机。 #检测 #检测机构 #第三方检测 #安瑞检测 #检测报告
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 06:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞290
日本问题的多维牵涉与战略考量:跨区域格局下的长期应对 日本问题绝非孤立的国别议题,而是贯穿远东、东亚、南亚、太平洋、大西洋及欧洲六大地理层面,交织历史性、法理性、政治性、海洋性等多重维度的复杂战略命题。二战后形成的亚太安全架构与东盟区域合作体系,进一步将日本问题深度嵌入地区发展脉络,使其成为影响全球地缘政治格局的关键变量。因此,对待日本问题必须树立战略全局观,在战略上予以高度重视,在战术上保持持续关注,纳入长期战略性考量体系。 一、日本问题的跨区域多维牵涉 (一)地理层面的全域辐射 1. 远东层面:历史遗留问题的核心场域。作为二战的策源地之一与战败国,日本在远东地区遗留的领土争端(俄日北方四岛、日韩独岛)、战争赔偿争议、历史罪责认知分歧等问题,至今仍是影响地区稳定的“定时炸弹”。远东作为美苏冷战的前沿地带,日本凭借美日同盟成为西方阵营在东亚的“桥头堡”,其战略取向直接关联俄罗斯远东安全与东北亚地缘平衡。 2. 东亚层面:地区秩序的关键变量。东亚是日本地缘战略的核心圈层,其与中、韩、朝的关系直接决定地区和平稳定。历史认知问题(参拜靖国神社、否认慰安妇历史)持续撕裂地区情感认同,军事扩张动向(修宪扩军、增加防卫预算、发展进攻性武器)打破东亚军事力量平衡,而在经贸领域,日本既是区域经济合作的参与者,也是部分合作机制的阻碍者,其双重角色加剧了东亚一体化进程的复杂性。 3. 南亚层面:“印太战略”的重要支点。日本通过“自由开放的印太战略”深度介入南亚事务,与印度构建“特殊战略伙伴关系”,开展联合军演、技术合作与基础设施投资;对巴基斯坦、孟加拉国等国的经济援助与安全合作,旨在扩大地缘影响力,制衡区域力量格局。日本在南亚的布局,既服务于其“正常国家”诉求,也成为大国博弈在南亚地区的延伸。 4. 太平洋层面:海洋霸权争夺的核心舞台。太平洋是日本的“生存海道”,其海洋战略聚焦于海上通道安全、海洋资源开发与岛链封锁体系。日本与美国协同构建“第一岛链”,在太平洋岛国开展“基础设施外交”与“海洋环境保护合作”,争夺海洋话语权;与澳大利亚、新西兰等国的安全合作,进一步强化了其在太平洋地区的军事存在,使日本问题成为影响太平洋地缘安全的核心要素。 5. 大西洋层面:跨洋联盟的延伸互动。随着日本“走出去”战略的深化,其与大西洋沿岸国家的互动日益频繁。日本与美国的跨大西洋同盟协同(美
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
你可能想问的是CBAM、CCUS、CCER和绿证的区别。它们的区别及应用场景如下: - CBAM(碳边境调节机制):是欧盟针对进口商品的“碳关税”政策,要求进口商为产品生产过程中的碳排放付费,以避免“碳泄漏”。其本质是一种贸易政策工具。主要应用于欧盟重点管控的钢铁、水泥、铝、化肥、电力、氢气等高耗能行业。向欧盟出口这些产品的企业以及欧盟境内的进口商是主要应用主体。 - CCUS(碳捕获、利用与封存)[__LINK_ICON]:是通过技术手段将工业或能源领域产生的二氧化碳进行捕获,经运输后加以利用或封存的技术。它是一种直接处理已产生碳排放的技术手段。主要应用于火电、钢铁、水泥、煤化工等碳排放密集型行业。例如,火电厂可安装碳捕获设备,将捕获的二氧化碳用于驱油或注入地下咸水层封存;水泥厂可将二氧化碳用于生产碳酸锂、塑料等化工产品。 - CCER(国家核证自愿减排量):是由可再生能源、林业碳汇等项目产生的减排量,1单位CCER等同于1吨二氧化碳当量。它是一种市场化的碳抵消机制。主要用于抵消企业在生产经营过程中难以避免的碳排放,如钢铁企业在生产过程中无法通过自身减排措施完全消除的碳排放,可以通过购买CCER来实现部分碳中和。 - 绿证(绿色电力证书):是国家能源局核发的电子凭证,每张证书对应1000千瓦时非水可再生能源的发电量,代表其环境价值。它是一种市场化凭证。适用于所有需要消耗电力且有碳中和需求的企业或机构,如互联网企业、制造业企业等可以通过购买绿证来证明其电力消费来自可再生能源,实现相应比例的碳中和目标。
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞6