00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
大家好,上期给大家分享了食药环案件领域的刑事风险以及要点,今天继续给大家分享。 第一,在食药环案件中,实体法的适用是非常重要的环节。 首先,要划分清刑行边界,对于仅仅违反行政规范的行为,比如标签瑕疵或轻微成分超标,要推动案件回归行政法调整,避免刑事入罪。 其次,我们可以运用刑法第十三条‘但书’条款,从社会危害性的整体评价入手,像某农村作坊腐竹案,硼砂含量没有达致病标准,销售范围小,还有主动召回等补救措施,就可以论证行为情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪。 最后,要严格区分前置不法与刑事违法,对行政法前置条件进行实质性审查,如果涉案行为没有违反具体行政规范,或者地方标准与国家标准冲突,就可主张不构成犯罪。 第二,主观故意的认定关乎罪与非罪。对于新型物质,还可以从认知可能性角度抗辩,邀请专家结合学术研究证明该物质毒性没有被广泛认知,或者提供行业通行标准、技术规范等证明涉案行为符合行业常规认知。 第三,差异化辩护也很重要,结合个体特征与行为背景,比如文化水平与专业知识缺失的情况进行辩护。 最后,在食药环案件辩护中,应该从证据、实体法适用、主观故意认定等多个角度出发,结合具体案件事实和证据,灵活运用各种辩护策略,为当事人争取到更好的辩护效果。 法律有尺度,辩护有温度。 关注我,了解更多刑事辩护干货知识。#枣庄律师 #枣庄刑事律师 #食药环 #刑事辩护
00:00 / 03:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2879
00:00 / 07:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞546
00:00 / 07:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 09:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞2528
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞514
00:00 / 02:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞143
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞8581
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞276
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1004