00:00 / 06:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞730
00:00 / 03:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞346
00:00 / 04:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞299
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞283
00:00 / 07:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞67
家人们,今天咱唠唠请托型诈骗里的门道!很多中间人帮人办事时,总爱把自己认识的“大佬”人脉吹得天花乱坠。结果呢,收了钱转手就给了所谓的“上家”,最后发现上家是个骗子,自己也跟着栽了跟头。这时候就有个关键问题:中间人到底算诈骗同伙,还是无辜被牵连的? 教大家两招判断!第一招,看中间人有没有“黑心思”——他扣下的钱,到底只是辛苦费,还是跟骗子合起伙来坑人的赃款?要是明知道上家根本没那本事,事儿铁定办不成,还在那忽悠人交钱,妥妥的诈骗同伙没跑了!但要是中间人自己也被上家骗了,真以为对方能办事,这情况就有点复杂了。 第二招,看忽悠的“尺度”。诈骗罪讲究的是“事实欺骗”,可不是普通的王婆卖瓜自卖自夸。很多中间人拉生意时,都会把“大佬”人脉往大了说,那吹到啥程度算诈骗呢?给大伙讲个真实案例:有个叫张三的,跟李四拍胸脯说“我朋友在省政府有人,包你孩子上学”。结果他朋友根本没这关系,但确实帮李四跑了营业执照的流程。后来李四嫌费用太高不想办了,找张三退20万,张三愣是不肯,说“你自己反悔的,我跑腿也花钱了”。闹到法院,最后居然判张三诈骗罪不成立!为啥?因为办营业执照这事,跟省政府压根没啥直接关系,张三吹的“省政府人脉”不算实打实的诈骗证据。 总结一下!中间人要被判诈骗罪,得同时满足两点:要么一开始就和骗子穿一条裤子,要么明知道对方是坑人还跟着瞎忽悠;而且忽悠的必须是能影响事情结果的关键事实。不过实际案子可比这复杂多了!要是中间人觉得自己冤枉,辩护律师就得像侦探一样,把证据翻个底朝天,不放过任何细节,帮咱把真相查个水落石出!我是狗哥,今天的干货就到这儿,有问题评论区聊!
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 04:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 03:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞2127
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞832
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞201
00:00 / 06:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞1241