00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞59
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞503
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞733
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞1281
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
今天说一个颠覆认知的真相:胜诉,是你走了99步,法官再走最后1步。这最后1步,是判决。而那99步,是什么?给大家总结以下三点。 第一,是证据的99步。不是简单地把微信聊天记录、合同打印出来就完事了。你要把它们变成一条完整的证据链。比如你卖了一批货,对方没付钱。光有合同不够,你得有:你按时发货的物流凭证,证明你履约了;对方签收的记录,证明他收到了;你后续催款的聊天记录,证明他赖账。少一环,你的证据就是散的,法官想帮你也找不到发力点。 第二,是法律的99步。不是你觉得他没道理、他欺负人就能赢。你要把“他没道理”这件事,翻译成法官听得懂的语言,法律条文。比如他违约,你不是去法庭上骂他不守信用,而是要精准地告诉法官,他的行为违反了《民法典》第几条,你要求他承担违约责任,依据的是哪一条司法解释。你的任务,是帮法官把判决书的法律依据部分都准备好。 第三,是逻辑的99步。法官时间有限,他需要在3分钟内看懂你的案子到底是怎么回事。如果你的材料东一榔头西一棒子,重点模糊,法官看得一头雾水,他怎么敢轻易支持你?清晰的逻辑,就是为法官扫清障碍,让他能畅通无阻地抵达判你胜诉的终点。 所以,别再问“法官为什么不帮我去调查”。真正的问题是:你的证据链完整吗?你的法律依据准确吗?你的逻辑清晰吗?把这99步走扎实了,当你把一份条理清晰、证据充分、于法有据的案卷放到法官面前时,他做出对你有利的判决,就是最顺理成章的事。#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #律师
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞87