00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
ICLR王炸组合:PINN+GNN!idea准确率飙升50% 在PINN领域,想快速产出高质量论文?PINN+GNN绝对是最优赛道! 这一方向不仅精准攻克了传统PINN的核心痛点,更坐拥海量创新空间,目前仍处于蓝海阶段——即便你是刚入门的研究者,也能轻松找到突破点,实现学术进阶! 传统PINN多依赖全连接神经网络,在面对复杂几何结构、不规则求解区域或时空动态演化等问题时,往往陷入泛化能力弱、计算效率低的瓶颈。而这些短板,恰恰是GNN的天然优势!两者的跨界融合,早已交出亮眼成绩单:ICLR 2025收录的PhyMPGN模型,通过PINN与GNN的深度结合,实现了50%的准确率跨越式提升;另一标杆模型PINCO更创下推理速度飙升100倍的惊人表现,充分印证了该方向的技术潜力。 当前,PINN+GNN的创新路径清晰明确,主要聚焦三大方向:架构创新、应用场景创新与理论创新。若你的目标是高效产出、对期刊/会议层级要求不高,应用场景创新是绝佳选择——比如将其落地于多物理场耦合、多尺度建模、复杂流体仿真等实际问题,易出成果且实用性强;若志在冲击顶会,不妨深耕架构设计或理论分析:例如量身打造适配特定物理问题的图结构,或深入剖析GNN-PINN的收敛性、泛化误差边界,这类选题更易斩获顶会青睐。 #PINN #GNN #论文 #创新点 #科研
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞52
00:00 / 02:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 02:19:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 04:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
只改了神经网络的一层,效果却显著提升,能发论文嘛? 知乎上有人问“我只改了神经网络中的某一层,效果却有了显著的提升,这样能发论文吗?” 我完全理解这种感受。为了帮助大家解决这个问题,今天我讲分享给大家一个清晰的“三重验证法”。 首先第一重:验证代码的正确性。这是所有工作的基石,是“入场券”。你必须反复核查,确保代码实现准确无误。尤其要警惕“测试集数据泄露至训练集”这类致命错误,它们会使得虚高的性能指标毫无意义。第二重:验证有效性与泛化能力。一个改进若仅在单一模型和数据集上有效,其说服力是有限的。你需要将它应用到不同的模型架构和多样的数据集上进行检验,观察其提升效果是否依然稳定和显著。同时,你必须清晰地了解当前该任务的性能基准水平,你的改进必须在超越这个基线的基础上,才具备真正的竞争力。 第三重,也是最关键的一环:验证创新性。你需要有力地证明,你的方法不仅与已有工作不同,而且效果更优。对于研究者,尤其是初学者而言,这是最具挑战性的一步。我的建议是:第一,主动与导师或同行进行深入探讨;第二,自己必须沉下心来,进行彻底和广泛的文献调研。 最终,你的发现无外乎三种情况: 如果是全新,那最好。如果和现有的研究相关但更优,那么你就需要学会“讲一个好故事”,清晰、有力地突出你的核心贡献。但是如果完全撞车,这意味着你需要寻找新的创新点了。 希望能对你有所帮助,拜拜! #神经网络 #深度学习 #神经网络模型 #创新点 #神经网络与深度学习
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞4