00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞51
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞486
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞392
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞98
山鹰v54月前
【牛攻击人 • 咎由自取】 2025年7月17日,#五台山 发生 #牛攻击人 事件,真相应该只存在于个人的认知中。 受到刺激的野牛,敢追赶越野车,若越野车跑慢了,都可能被野牛顶趴窝甚至顶翻车。 养过牛的人和藏区的朋友都说:狗容易刺激到牛、遭到牛的攻击。 绝对有熊孩子式的驴友干过这此烂事:抽打牛屁股、捅牛屁眼、骑到躺卧休息的牛背上、投喂牛肉干、冲着牛大喊大叫,等等。 若一群人中有人做烂事而无法被阻止甚至无人劝阻,则往往做烂事的就不会只有一个人,而会是一伙人。 五台山散养的牛,本性温和,但是对无良驴友做的烂事,早就不胜其烦和忍无可忍了,才会一群牛齐心协力地攻击一个人。 被攻击的人就算没有直接干过挑衅牛的烂事,但是他带着三条狗、不拴狗绳、侵入牛的领地却不远离牛绕行,平日小区里的人不敢教他,五台山的牛可不惯着他。是小狗先刺激到牛而遭到攻击、然后主人救狗遭殃呢?还是人先挑衅了牛而遭到攻击、然后狗护主人呢?山鹰认为这两者没有差别,人和狗都是自作自受;除非人和狗不是一家的,才需要判定是人救狗呢?还是狗护主人呢?被救方就是过错方,施救方就算是狗也要被奖励。 若所有的事故,都要对方或第三方负责,那就是巨婴心理和碰瓷。山鹰展示了几段视频,显示事发地是在东台至护银沟之间的户外徒步线路上;在这段路上,驴友不仅要自担风险,而且还要对破坏环境、损毁林木和公私财产的不法行为负责,景区和村民则无责。但是,据说在五台山的户外徒步线路上,今年增加了两三个流动查票点,对驴友进行围追堵截、强行查验门票。如果五台山如此过度地商业化,那么以后再出现类似牛攻击人的事件,根据《合同法》及其它相关法规,还真可以好好追追查票方的管理责任了。 山鹰温馨提示: 牛是色盲;“红色激怒牛”是误解;斗牛使用红布只是为了掩盖血迹和吸引观众注意。 牛攻击人的真实原因是:人和所带物件的快速移动、人为挑衅、牛保护幼崽、领地意识、受到惊吓、血腥味让牛联想到天敌、牛的疼痛或不适、争夺水/草/配偶等资源。 避免遭牛攻击的方法:保持距离、安静且慢速地绕行、不挑衅。#人与自然和谐共生 #爱护大自然保护野生动物
00:00 / 02:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞116
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞257
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞814
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞158
00:00 / 00:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞1525