00:00 / 03:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞9820
00:00 / 08:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞554
00:00 / 01:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞220
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 01:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞564
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
《法眼透视》第5期:米兰达警告——一个罪犯送给世界的礼物! 【第一章:一桩铁证如山的罪案】 · 核心事件:1963年,埃内斯托·米兰达绑架、强奸案。 · 定罪关键:警方通过连续两小时的高压审讯,获得了其亲笔签名的详细认罪口供。 · 表面结果:地方法院依此口供,迅速判决米兰达有罪,刑期20年。 【第二章:被忽视的宪法权利】 · 程序漏洞:在整个审讯过程中,警方从未告知米兰达两项核心宪法权利: 1. 第五修正案权利:不得强迫自证其罪(即“沉默权”)。 2. 第六修正案权利:获得律师帮助的权利。 · 辩方核心论点:在不知晓权利的情况下做出的供述,本质上是一种“强迫”,应作为 “非法证据” 予以排除。 【第三章:最高法院的里程碑裁决】 · 案件升级:米兰达案上诉至美国联邦最高法院。 · 1966年裁决:以5比4的微弱多数做出历史性判决,推翻原判。 · 创立规则:为确保宪法权利不被架空,警方在实施拘押性审讯前,必须履行明确告知义务。这份标准化的告知内容,即“米兰达警告”。 【第四章:悖论与遗产:保护“坏人”,才能保护所有人】 · 核心悖论:一项源于保护重罪犯程序权利的判决,最终惠及了全体公民。 · 法理内核:法治的目标不是不择手段地惩罚某一个罪犯,而是建立一个权力受约束、权利有保障的公正程序。这个程序必须能经受最极端案件的考验。 · 全球影响:“米兰达警告”所体现的权利告知原则,已成为现代法治国家刑事司法程序的通用标准。 【本期金句】 “法治的光芒,有时恰恰需要通过照亮最黑暗的角落,来证明它的普世与无私。保护最坏的人的权利,才能守护所有好人的正义。”#2025抖来普法 #律师普法#法治正义 #律师解读#律师天团 @DOU+小助手 @DOU+上热门 @抖音小助手
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 04:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 07:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞6