00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞174
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞104
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
做锁相环仿真时,发现环路带宽增大时,压控曲线纹波增大,这与理论是相符合的,但是,为什么它的锁定时间反而也增大了啊?这不是和理论相反了吗? 理论上没错,但你很可能踩了“稳定性”这个坑。 我们先达成一个共识:理论上,环路带宽越大,PLL的响应速度越快,锁定时间应该越短。 这好比一辆跑车,油门踩得越猛(带宽越大),加速到100公里/小时(完成锁定)的时间就越短。 但是!你仿真中观察到的情况,恰恰是工程实践与纯理论之间最常见的差异。核心原因在于: 你单纯增大了带宽,但很可能牺牲了“相位裕度”。 · 什么是相位裕度? 你可以把它理解为系统稳定性的“缓冲垫”或“安全边际”。相位裕度越大,系统越稳定,响应越平缓;相位裕度越小,系统越容易振荡。 · 发生了什么? 当你增大带宽(比如只增大电荷泵电流或减小滤波器电阻)而没有相应调整其他参数时,相位裕度会急剧下降。这时,你的PLL就从一个“稳健的中年人”变成了一个“敏感易怒的年轻人”。 · 锁定过程是怎样的? 锁定过程本质上是PLL系统对一个频率阶跃信号的动态响应。当一个不稳定的系统(低相位裕度)受到这种冲击时,它的反应不是平滑地到达目标,而是会围绕目标值来回振荡(即振铃现象)。Vctrl电压上的那些“纹波”就是这种振荡的表现。 所以,你测到的“锁定时间”,其实包含了漫长的“振荡收敛时间”。 理论计算只考虑了“加速到100km/h”的时间,而你的仿真结果却包含了“加速到100km/h,然后因为控制不稳在100上下晃了十几秒才稳住”的全部时间。后者当然更长了。 你的观察没有错,但这并不意味着理论失效。它揭示了一个更深刻的道理:在工程中,任何性能的提升都是有条件的。追求速度(高带宽)必须以保证稳定(高相位裕度)为前提。 下次仿真时,请在改变带宽后,务必检查环路的开环响应,确保相位裕度保持在45°以上(通常60°左右为佳)。 #锁相环 #锁相环路 #微波射频 #射频微波 #电子工程师
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞9