00:00 / 04:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2518
00:00 / 04:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞2855
00:00 / 06:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞401
00:00 / 03:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞5671
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 03:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞93
00:00 / 03:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
印度三大河流发源于中国西藏,中国真能切断印度的水资源吗? 有人说,中国掌握了恒河、印度河、布拉马普特拉河的源头,想断就能断,印度的水命运就在我们手上。 但我不这样认为。事实远比想象中复杂得多。 很多人忽略了一个关键点:水不仅仅来自源头,还来自整个流域的降水补给。单凭源头,就想掌控下游命脉,现实中几乎不可能。这三大河虽然都发源于中国西藏,但它们真正的“生命线”,却大多在印度本土甚至尼泊尔。 先看印度河。它确实起源于中国西藏的冈底斯山脉,但干流几乎完全流经巴基斯坦。印度境内只有一小部分支流。如果我们在源头修坝截流,影响最大的其实是巴基斯坦,而非印度。这条“印度”河,名字反而是最具误导性的。 再看恒河,它是印度的母亲河,精神与现实意义都极重。但其实,它主要源自尼泊尔和印度本土的降水。源头虽然在喜马拉雅山脉边缘触及中国领土,但中国境内流域极短,影响微乎其微。控制恒河水量?根本没这个杠杆。 最让人误解的是布拉马普特拉河,也就是雅鲁藏布江的下游部分。这条河是印度东北六邦的命脉,但你知道吗?这些地区年降雨量惊人,阿萨姆邦甚至拥有“地球最潮湿地点”——乞拉朋齐,年降雨超2万毫米,靠天吃水,远胜靠河。即使雅鲁藏布江上游在中国,实际补水量却主要在印度境内。很多人把“发源地”误当作“控制权”,这是最常见的认知误区。 大家怎么看?你认为发源地真的能决定一条河的命运吗?欢迎留言讨论,理性探讨,共同进步。#印度 #印度河 #恒河 #布拉马普特拉河 #内容启发搜索
00:00 / 00:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞2646