00:00 / 01:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞220
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 00:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
2025年1 - 9月接案85件,线上来源占比多少? 【2025年已过四分之三|律师年度接案85件复盘:线上突围的破局与坚守】 今天是10月1日,2025年的进度条悄然走过四分之三。刚刚整理完今年前9个月的案件数据:85件民商事诉讼案,近20种案由,线上线下接案量几乎持平——线下44件,线上41件,而线上案件全部来自抖音粉丝的委托。 ▌数据背后:线上竞争白热化,真诚仍是必杀技 和去年同期相比,总接案量基本持平,但明显感受到线上赛道的拥挤。今年依然没有找任何运营团队,依旧是随心分享办案日常和感悟,投入的精力比去年多了不少,结果却“原地踏步”。 但对我这种不爱社交、拒绝应酬的律师来说,线上接案仍是“适配度最高”的选择:不用刻意维护人脉,只需坚持输出专业内容,就能吸引精准委托。尤其经济纠纷领域,很多当事人都是反复刷过我的短视频后主动联系——流量会波动,但真实、真诚、靠谱的内容,永远能穿透喧嚣触达有需要的人。 ▌线上接案的“不可替代性”:即时互动+需求捕捉 最让我坚持的,是线上平台的“即时性”。短视频里解答法律疑惑、直播时实时互动,甚至正式委托前就能通过私信提供初步建议,这种“前置服务”是传统线下模式很难实现的。 最近也在优化内容策略:计划增加真实案例解析(当然会隐去隐私信息),尝试更多直播答疑。毕竟法律服务的核心是“解决问题”,不是单纯的展示专业。比起堆砌法条,当事人更需要看到“复杂案件如何拆解”“类似纠纷怎么处理”——用他们听得懂的话讲清法律逻辑,才是真正的价值输出。 ▌不回避局限性:线上线下“互补为王” 当然要承认线上的边界:复杂案件必须面对面沟通。证据多、法律关系绕的案子,线上聊十次不如线下两小时深度交流来得透彻。 所以现在的模式是“双线融合”:简单案件线上沟通高效解决;复杂案件线上初步对接后,约线下见面——既保证服务质量,也避免无效沟通。 ▌最后想说:案源压力缓解了,但更重要的是“从容筛选” 线上线下双轨并行,不仅让案源更稳定,更让我有底气拒绝“不匹配”的委托。不用为了接案而接案,能把时间留给真正需要帮助且信任我的当事人。 2025年剩下的3个月,继续深耕线上内容,优化法律服务——毕竟对律师而言,个人品牌从来不在短期曝光,而在“持续解决问题”的长期主义里。 (你们觉得律师做短视频,最重要的是什么?) #青岛律师 #黄岛律师 #女律师 #线上获客 #每日分享
00:00 / 03:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 04:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞174
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞26