00:00 / 02:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞4450
转发重录:小洛熙妈妈讲述被医生劝做微创手术过程 #我为小洛熙发声 转发重录:#小洛熙妈妈讲述被医生劝做微创手术过程 #医疗纠纷 #小洛熙妈妈 #医疗纠纷律师 大家晚上好,这几天网上有个质疑,为什么当天决定给小洛西做这个手术。我复盘总结了一下,给大家解答我女儿因为早产儿每月会定期去某妇某头颅医院挂早产高医生号,做定期成长监测。在医生建议下,常规做了脑部ct,心脏彩超听力迟试。 十一月十一号做心脏彩超过程中发现彩超是有疑问,单子出来后,建议我们挂心外科医生咨询,我们随即挂了当天小儿心外科主任医师陈某贤。他看了报告单,说房间隔缺损,这个情况要立刻手术。我随即提出质疑,听说很多早产宝宝一岁后会自己闭合,我们是否可以再等等观察看看。 他说,房间隔缺损三毫米和七毫米,自愈概率很低,耽误一天就引起手术难度,风险增高,并恐吓我们后不做,就会引起后面吃奶困难发育迟缓影响智力等。并且说只是腋下微创及低增高手术时长啊,两个半小时到三小时,一次性处理闭合不会再复发。 每一年做两百台技术很成熟,是心脏科较简单的微创,成功率百分之九十九。那一台也只是手术没那么顺利。为了确保百分之百安全,有条件的话,加一台心脏起搏器,难道你们运气那么差吗?说后我们同意一家起搏器,以防万一全程陈主任谈话沟通非常的亲民和自信有耐心,而且没有任何提醒我们,再等一等看一看,只是一直说我们女儿符合当下即科手术的指标。 鉴于对某妇某同在当地权威儿童医院的身份,陈某贤又是主任医师这两个身份标签的双重信任。我们当天决定听医生的话,接受了办理住院,只合各种抽血检查,但我还是不太放心。让婆婆看护着小洛溪两夫妻下午又去了当地某三甲医院服务台咨询心脏科婴儿挂号,心想换个地方,听听别的医生建议。 工作人员说,你这小孩才五个多月,越大太小了,我院都是做成人心脏科手术多,你们还是去某妇女院?就是当时我女儿住的医院,我当时就增加了放心度,返回去了。秉着不要质疑专家技术,选择了,就相信医生那么有耐心。 而且说了微创小切口小手术,毕竟医生说了要及时做,在当下的城市,也没有更多的咨询空间了。最终结局女儿当天离世,新生儿和早产儿的父母都懂,恨不得把医生的话当圣旨那种很爱很爱很紧张。小孩,可惜小洛洛没有遇到好的医生,该反思的除了我们父母对医生的严谨严严纪,听从是不是还存在过度医疗和更多信息隐瞒呢? 我相信在我合理维权的路上,总有一天会有真相。
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞257
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞202
00:00 / 04:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 05:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 09:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 09:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 09:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞733
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞123
Godfrey3周前
必须严查!必须严惩! 大家帮帮小洛熙!! 宁波儿童医院小洛熙事件帮帮这位无助的妈妈 #小洛熙 #救助 #想让更多人看到他 #宁波医院 #宁波妇幼 我也来帮帮你 加油 一个母亲背后是千万母亲 事情要从今年5月说起,蓉蓉在宁波第一医院早产生下洛熙,因为是高危早产儿,全家按医嘱每月带孩子去宁波最权威的妇儿医院做发育监测,孩子一路指标达标,直到11月11日体检时,医生建议做脑部核磁、心脏彩超等三项检查(早产儿常规项目) 心脏彩超查出房间隔缺损(3mm和7mm继发孔)查过资料后得知很多宝宝1岁前能自愈,本想再观察,但接诊的心脏科陈贤君主任坚持“必须手术”:说大缺损会影响发育,风险仅2%,是“常见简单手术”(腋下微创,2.5小时完成) 蓉蓉夫妻俩出于信任专家,在11月14日带洛熙住院手术,谁能想到,这场“简单手术”成了噩梦——原定2.5小时的手术做了近7小时(全麻7h12m),期间家属多次打电话询问,医院始终没主动说情况不对 16:37宝宝被推回PICU时,全身肿得不成样子,插满管子,医生轻描淡写说“手术成功”,可蓉蓉冲进去一看孩子全身发紫,脸上挂着未干的泪痕……我们这才知道,孩子在手术室里已经历了二次开胸、生命垂危的抢救,而医院从头到尾没主动告知一句。 更让人心寒的是: 术后想看手术/抢救视频,医院说“没有” 主刀医生承认“术中意外超出预判”,但术前只说2%风险,完全不符 孩子从5点进PICU抢救到凌晨4点离世,6个小时里没有任何医护主动找家属沟通; 医院承诺调上海专家会诊,最后根本没来。 洛熙才5个多月啊,连抬头都还不稳,怎么就成了手术台上“超出预判”的牺牲品?我们不求赔偿,就想问清楚:术前评估是否严谨?术中风险为何隐瞒?抢救时为何不通知家
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
医法清说87:医疗纠纷背后,公信力缺失下的生命之痛 #医法清说 #医疗纠纷 #北京打医疗官司最好的律师事务所 #医疗事故 #小洛熙妈妈 “我们要的不是赔偿,是一个真相。”受害者亲属的这句话掷地有声。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 近年来,医疗纠纷频发,从宁波的小洛熙微创手术致死,到菏泽小烨的微创变“大切”,再到西安交大一附院李女士父亲被骗的微创手术人财两空,三起案件如同一把手术刀,剖开了医疗行业公信力的病灶。 这些案件的共同点令人深思:患者家属在术前被承诺“风险可控”,术后却等来终身残疾甚至死亡的噩耗。医疗事故的发生,不仅是技术层面的失误,更是对“全心全意为人民服务”宗旨的背离。当医生的白大褂沾满利益的尘埃,当法律的天平在医疗鉴定中摇摆不定,患者及其家属失去的不仅是生命健康,更是对整个医疗体系的信任。 公信力的缺失,让受害者家属陷入双重困境。他们不仅要承受失去亲人的痛苦,还要面对漫长而复杂的维权之路。在菏泽小烨案中,家属为了讨回公道,四处奔走,甚至被医院保安驱赶。这种“维权难”的现象,折射出医疗法律体系的漏洞。如何让医疗纠纷的处理更加透明、公正,成为摆在社会面前的一道难题。 医疗行业的公信力,是保障人民健康的基石。要重建这份信任,需要执法主导下多方努力。医疗机构应加强内部管理,规范诊疗行为,杜绝过度医疗和虚假宣传。医疗鉴定机构要保持中立,确保鉴定结果的科学性和公正性。政府部门应完善相关法律法规,加大对医疗违法行为的打击力度,让违法者付出应有的代价。 “全心全意为人民服务”不应只是一句口号,而应成为医疗行业的行动准则。只有当每一位医护人员都心无旁骛地将患者的利益放在首位,当每一份医疗鉴定都经得起法律和道德的考验,当每一位患者都能在医疗纠纷中得到公正的对待,我们才能真正守护好人民群众的健康权益,让医疗行业重新焕发出应有的公信力。 感谢收看,再见。@小洛熙爸爸
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞237