00:00 / 07:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
十九歲1周前
回复 @南有乔木的评论 #原创视频 #自言自语 #理性讨论 #婚姻 最近和朋友聊彩礼,越聊越发现:大家反感的从不是彩礼本身,而是藏在彩礼背后的认知偏差和利益算计。尤其对比不同地区的彩礼模式,更能看清什么样的彩礼才是真的“合理”。今天就从地区差异、争议核心、合理模式三个维度,和大家理性聊聊这个话题。 一、先看地区对比:高彩礼≠被诟病,关键在“流向” 提到高彩礼,很多人会想到甘肃、江西,也会想到江浙沪、福建,但两者的口碑天差地别—— 1. 甘肃、江西部分地区:高彩礼+低陪嫁,易成“单向索取” 身边接触到的情况是,这两个省份的不少高彩礼地区,年轻女孩默认“彩礼该给、该归女方或其父母”,常见理由是“彩礼是孝敬女方父母的”“养女儿不容易”。但现实是,多数家庭回礼很少,甚至没有陪嫁,还会把“不给足彩礼=家里条件差/不重视我”挂在嘴边。 更矛盾的是:这些年轻人在生活方式、思想观念上接受新鲜事物(比如认同家务共担、反对“当牛做马”),唯独在彩礼上紧抓“传统”不放,把父母的意见当“尚方宝剑”。可细想就懂:叛逆十几年,偏偏在彩礼这件“有利益关联”的事上听父母的,本质是借“传统”之名,行“索取”之实,完全忽略了男方父母养育子女的付出。 2. 江浙沪、福建:高彩礼+高陪嫁,成“小家庭补贴” 这些地区彩礼金额同样不低,甚至比甘肃、江西部分地区更高,但几乎没人诟病——核心原因是“彩礼多少,陪嫁就多少”,有些家庭陪嫁还会额外加房产、车子或存款。更关键的是,这笔钱最终会落到新人手里,用来付房贷首付、买家电、做小家庭应急储备,相当于双方父母一起“贴钱”帮小家庭起步。 这里的年轻人更像“组队向父母要支持”,而非“单方面向男方要补偿”,自然没人反感——毕竟谁不希望小家庭的起点更高、日子更稳? 二、争议核心:大家吵的从来不是“给不给”,而是这3个问题 1. “公平”是不是“非黑即白”? 很多女孩会钻牛角尖:“为什么多数是女方去男方城市,不是男方来女方家?”“我要生孩子、付出身体成本,凭什么彩礼不能归我?” 但现实是,婚姻里的“公平”从不是“绝对对等”,而是“看小家庭利益最大化”。比如定居地,该选“对两人工作发展、资源匹配更有利”的城市,而非默认“去男方家就是吃亏”;生育是双方共同的家庭选择,男方也要承担孕期照顾、产后育儿、经济支撑的责任,不能
00:00 / 06:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞866
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞44
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞120
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞459
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞7408
00:00 / 00:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞153
00:00 / 00:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞3908
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞179
00:00 / 01:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞563